一片叶子就能拯救一只蜜蜂，一户邻居就能杀死一段生活。她哭着对母亲说，如果你是个婴儿，我就把你抱走离开这里。她又对邻居家的男孩说，如果我有儿子，生活会完全不同。能和蜂后制定协议，无法阻止人类贪婪。守着眼疾的母亲，经历太多冬天，便不再期盼春季。离不开蜂蜜之地，仿佛这是宿命，认命而已。

NDNF看到现在最喜欢的一部，美得像一首诗。两位导演在映后表示他们至今都与片中的女养蜂人保持着联系，并用该片获奖拿到的奖金为她在附近的村庄里买了一栋房子。另外还建立了一个募捐网站，每位募捐者都可以收到一小瓶来自honeyland的蜂蜜。银幕内外都是满满的真诚和温柔。

导演一定有巨大的素材量吧，可以把纪录片的素材剪得跟剧情片一样精彩，素材足够撑得起细腻的叙事节奏。这个女人在镜头前太真性情了，有着非常美好的人格，让人不自觉地为她担忧，为她难过。

圣丹斯大奖得主，女采蜂人的孤独小世界。导演用三年时间营造信任，让拍摄对象完全无视镜头存在，将自己最真实的一面坦露了出来。生活如蜜，留一取一，既是影像记录也是完整故事，这样打破剧情片和纪录片分界的电影太难得~人要敬畏自然！

用三年时间安静地陪伴与记录，广袤天地间的营营众生何其渺小，毁坏力却又如此惊人，若不顾自然法则、不敬自然力量之威，短视无知的涸泽而渔焚林而猎最终只会将灾难引向人类自身。女主真是一个太可爱的人，善意调侃母亲，善待珍爱动物，富有童心，热爱生活，与蛮力掏空资源的邻居显然早晚交恶，拖家带口的邻居一大家子以及搬空的村庄可以深入想及马其顿的历史背景和社会状况；貌似田园风光的背后，是各种人为破坏生态的荒凉。摄影和构图太赞了，室内打光宛如油画，室外逆光如剪影。

你们说四个春天拍得好的都来看看人家怎么拍记录片的……

原来人老了以后是分不清哭和笑的，哭的时候像笑，笑的时候像哭。拍摄一部纪录片，等待比捕捉更有力，捕捉是瞬间，等待是永远。

从前面的欢歌跳舞、荡秋千、听广播音乐，一片生机的蜂蜜王国，到最后的蜜蜂死掉、人去楼空、孤身寡影，生活瞬息万变，Honeyland并无甜蜜。老母亲的离去，把银幕之外的我彻底击溃，要知道这是纪录片啊，孤苦老人是我的软肋。“经历太多的冬天了，你想象过春天的来临吗？”@第22届上影节

有点不如预期，因为它的优秀太意料之内——细腻感性的女性视角与功利粗暴的父系外来者碰撞；让拍摄对象忽视镜头存在的关系处理；编排剪辑不藏修饰痕迹、大胆选择偏剧情片的剪法，从而达成多面向的冲突捕捉与情感呈现。失手的两个地方：两户关系恶化的转折过渡稍快、现代化带来的对峙没有更深挖掘。而这也导致这部作品看着非常朴素、宜人，却又容易让人最终淡忘了主人公生活中真正的痛苦与绝望。

看到几度哽咽。导演映后会结束，和导演擦身而过，礼貌性但也是真诚地表达了对片子的喜爱。他说要尝尝他们带来的蜂蜜吗，我就笑了。

自然光真美，焦糖色，黄灿灿，是蜂蜜的颜色，是阳光的颜色。人在自然里好渺小，终其一生，不过也是在酿造自己的蜜。

导演说找到这位女养蜂人拍纪录片，原计划是三个月，但是延长到了六个月，然后这一家牧民闯进了她的生活，最终这片子拍了三年。故事的连续性和戏剧性强的不像纪录片。肆意的掠夺和无尽的贪婪，最终都会反射到人类身上，只有懂得敬畏大自然，才能共存。冬天总会过去，春日到来，在灿烂阳光下的广袤土地上，愿这个女养蜂人能够继续坚强而温柔地生活。

养蜂人一直是我心目中最浪漫的工作，因为感觉上是一年四季追着花儿跑的，永远生活在鲜花盛开的地方。但是也有这样的养蜂人啊，人群和蜂群都在春天嗡嗡来到，留下甜蜜也留下螫痛，天气冷了就去温暖的地方寻找新的花儿……除了追赶春天的养蜂人，也有等待春天的养蜂人啊

自然式的纪录片，一度让我想到童年，刚好我家邻居也是个养蜂人。后面的情节更加戏剧性了，也增加了可看性吧。不过，我倒是更喜欢前半部的随意。

在这片流淌着蜜与奶的大地上，由春至冬，从生到死，历经平静中的繁盛与喧哗中的颓败，在人类没有底线的贪婪与对自然规律的无视面前，有太多个冬天已经过去了。PS：室内的光影令人想及维米尔的油画，室外则是无尽的争吵与角斗。（8.5/10）

孤独的喀迪斯是一位住在马其顿山谷间的养蜂人，她和蜂王约定：「你一半，我一半」，靠着与自然和谐相处，喀迪斯的生活也还过得去。但突然闯入的牧民一家却打破了宁静，他们带来了孩子的欢笑，也带来了人性的贪婪。喀迪斯慷慨地教授他们养蜂技巧，却因为他们不断的索取，导致自己的蜜蜂没有食物死亡，冬天将至，喀迪斯和卧病的母亲将如何熬过冬天。这是今年看得最好的纪录片，略过头顶的的飞机，漫天飞舞的蜂群，染黄天空的夕阳，敬畏自然的养蜂人，平静朴实却充满力量。

2019SIFF。事实上本片不属于传统意义上的「纪录片」模式，更像是有所指向的「真实电影」——在现代无比贪婪的资本主义的掠夺下，无产阶级/平民们用杀鸡取卵的方式破坏自然、攫取资源，卡迪丝则象征着人类与自然平衡的「朴素田园主义」，最后大自然重新馈赠其蜂蜜，编导寄希望于某种「乌托邦幻想」让人类获得自然的谅解无疑太过于一厢情愿。

#22SIFF。几乎完美。3年2000小时的素材才会有这样的从容与紧凑。

其实400个小时的素材可以有很多种剪法，导演选择了最戏剧化、最唯美的一种，强调出人与自然、传统与现代文明之间的冲突和断裂，让影像观赏性强起来。这是这个片子成功的地方，也是这个片子失败的地方：这种叙事结构降低了影像本身的能量。而且如果90分钟就能把冲突讲明白，那剩下的400-1.5小时呢，主人公在干什么，那些两个人相对无言的漫漫长夜，是否也是生活的必要组成部分？关于她的行动和时间，她的生活和生命，我们依旧所知不多。

选了这部做首场电影真是太好了。进影院之前，我十分担心它会不会像《人生果实》那样试图贩卖给我一种生活样本，但我的担心完全多余。主旨非常简单，就是苦楚与甜蜜，人生苦多，蜂蜜甜美。但每个镜头都像拥有呼吸，克制而纯粹，一如那一罐罐蜂蜜。我们长久地凝视一个人的脸，仿佛目睹一桩神迹一样地凝视一张脸，我们突然理解了那种苦与甜，理解了那些孤独和陪伴。我突然理解了，凝视这张脸，就是在凝视我自己。

• 查看详情