CannesDay4放映的时候麦卡沃伊就坐在我正后方啊正后方！

麦卡沃伊真是个奇妙又迷人的男人。电影一般。

大多数人觉得它在讲述婚姻危机。我觉得它试图展示一个人生命里永远无法释然的重创与悲伤，强大到、有力到可以撕裂任何一对以为有爱就可战胜一切的伴侣。本来这么沉痛的一个主题，竟被导演拍得作作的、全无说服力，以致于看见劳模姐那张半死不活的厌世脸，我就想打她。

叙事格调可媲美《阿黛尔》，细腻真挚但不滥情，全程处于压抑但哭不出来的境地。一美和查斯坦都很有灵气，表演大赞。

故事波澜不足以打动人心，介于想走/看看也可以之间——去年AFM观影时的感受。但是James本身有一种魅力和光芒，穿透了角色的平淡。

Them.看完听到美国奶奶们也莫名奇妙我就放心了。我觉得问题在于本来这个片的感觉就是淡淡的，但是好不容易堆砌起来的那种淡淡的感觉全被JessicaChastain令人震惊太有钱和她无数美丽的衣服给盖住了。其实为什么不拍一对再平常不过的夫妻呢。总有种再大的苦难但是你的疗伤方式真的太给人距离感的感觉。

又臭又长太难看了莫名的手持摄影毫无快感的剪辑还有于佩尔的口音！！！难受得想自残全靠谐星一美挽尊白瞎一群好演员倒是很期待him/her会是什么样的肯定不会难看过这锅粥

煎熬

爱情脆弱一面如无法挨过季节更替的萤火虫，而那些在玻璃瓶中活下来成为美丽样品的案例却总令人神往，在她想放生的一刻才遗憾地发现有些东西早已窒息。从格调到氛围都令人惊讶地与<Her>如出一辙，只是唯有恼人孤独，却不见动人情事，一些台词亦有生拉硬扯之嫌，更别提被合版破坏了大半的两性视角。

Ahlookatallthelonelypeople.

我很好奇“他”和“她”的版本，以夫妻俩各自的视角展开，会不会看到更多那件悲剧本身的细节和男人女人处理婚姻危机的不同，又见婚姻中因为缺乏沟通让彼此成为陌生人的故事。单独看这个“他们”的版本，全靠对白在叙事，片子被拍的有点干瘪，也许变换一下视角和细节会更加的有趣。★★★

一开始就没带期望值去看，结果连刷脸都没刷痛快.....柔情脉脉的歌、纽约风情、存在感强烈的于佩尔、现代人的孤独感全是蛮有调调的，可依然难掩影片本身的苍白扁平。还特意告诉一美的死忠粉菇凉要放这个一起看呢，现在觉得超级对不起她。

#戛纳电影节#

先看了“他们”，不喜欢~~~~这样一个关于婚姻危机的电影我觉得太矫情了，我有种想抽他们的冲动，你们就是闲的。婚姻危机的触发点是孩子的离世，但是无论是哪方都没顾忌对方的感受，随即上升到婚姻本身，其实在我看来婚姻只是他们没有认清自我的炮灰，请不要把一切都归咎于婚姻，人才是重点。说白了，自

开始时他们吃霸王餐一美倒地弄疼了左臂，而劳模跳桥则弄伤了右臂。看到这一部真的是觉得这三个片子是非常坑的。尤其是“她”中我特别喜欢的涂鸦和扭打在这里没有了。特别收获：williamhurt追过芙芙，上过SandrineBonnaire，阿姨跟San姨演过冷酷祭典，芙芙和San姨演过东方西方，及联想到其他八卦。

关于爱情里的争执和问题，我觉得还不错。

去年多伦多的时候没有赶上这个，但是参加了讨论会。。今年戛纳看了，james和导演坐我前面两排。。其实我觉得。。拍出来的效果和当时说的理念有些不大一样。。。

看预告以为是清新唯美的爱情故事，正片讨论的东西其实是当下80后年轻夫妻共同面对的：啃老、爱情瓶颈、事业不顺，外加一些意外的打击，人的确很容易崩溃的。有时候生活过着过着就不知道怎么走下去了，这一点感同身受。但同时想说的东西说得不够深，故事的起点又有点狗血啦。总之总体感觉挺好

Them版本

NedBenson与查斯坦相识于十多年前的一个独立电影节上，当时他在放映自己做的短片，现场只有12个观众。电影放映完，他走出放映厅，一个观众喊住他，是查斯坦，她对他说我喜欢你的作品，希望能演你的片子。后来，他和她分手。昨天，她结婚了，丈夫有些像他。她没有接拍梦露传记片，她说她想要个孩子。

• 查看详情