有病的人拍出来的玩意，文艺不文艺，科幻不科幻，处处透漏着一股廉价感。故弄玄虚，估计又是哪个精神病患者在当导演。要讲什么东西就好好的讲，不要故作高级的以为自己是神，在说教，在标榜。什么玩意

拒绝更新，拒绝格式化。

第二个故事还行，其他的很一般，故弄玄虚。。

有点无语。有点像慢镜头很多的MV。

很有意思。异界中的花房间很好看。

类似2007年的《信号》，但整体性差了太多。

跟19年那个宇宙之门一样跳大神

结合漫画式视觉呈现也算新生代恐怖编导的某种多元化叙述，将本片视为「实验电影」而非恐怖电影或许可以挽救口碑，当然如果恐怖片本身越来越墨守成规反而是一种绝境，有想法的创意和胡编乱造且自我满足的区别也是另一个难题。

1星的神棍烂片，导演想表达的东西太多，充斥着各种要素，种族，同性，堕胎，环境，等等。但拍摄太烂，故事也讲不好。

多看一分钟脑袋在地上多被摩擦一分钟，穷酸剧组，十八流导演的自以为是…

以追求怪异为出发点的实验性作品，完全没有任何内核

X。

好烂。

分为【学校封锁-进入异界-与门交流-直播惊魂】四个部分，中间knockers进入异世界是全片最精彩的部分，如果单独拍个短片我可能会给五星，其他三个篇章就很普通了。关于“Doors”的设定以及整体概念其实很容易让想到去年的《宇宙之门》，但是比《宇宙之门》精致成熟了些许。

？

外星人的异界之门吸取人类做某种研究，计划重新洗牌人类，没看到外星人，只有迷失中挣扎的人类，也没有结果

四个科幻恐怖小故事，还可以吧，就是对于外星人的观念太古早了，没什么突破

太水了吧

跳着看的，浪费时间的烂片

这是某电影学院的毕业作品集吗？各段的制作水平不同，但演员总体表演还行，摄影也可以，虽然整体上故弄玄虚概念很多无聊感甚强，但如果是学生或者新手导演的作品，那可以说非常可以了。

• 查看详情