2.5一次又一次重演挺单薄的

只能说有点意思没有太深的寓意也没有特别让人震撼的地方秀了一把叙事结构也没多少创新里面的角色各个孤独寂寞冷的真是有点太脸谱了

前两段故事还可以，第四段好像是为了反转而强插进去的…故事有点太简单了，一点都不烧脑。

制作方一定很缺钱，所以布景上难以把观者带入欲图营造的氛围。故事的后半部分越来越无力，编剧强行安利了一个浪子回头以死谢罪的大团圆结尾。纯粹属于自以为很炫酷，实际上呵呵哒的导演作品。

▤「WhenIclosemyeyesIseeaworldinwhichallpeoplerequal.Noonehastofight.Notforlives,notforpossessions,notforjustice.ButwhenIopenmyeyesIseetheworldforwhatitis.Mendaciousandcold.」「Ucan'twinthisbattle.→That'snoreasonnottofight!」

低配版《下女的誘惑》，中二感濃厚，被納粹控制的烏托邦。

不清不楚，不明不白，不疾不徐。结构上不如再设计一些，逻辑上差的有点多。

为入选精英大学而参与其户外训练营的高中生最终被一本失踪日记和一起谋杀案彻底改变了命运。影片将三十年代反法西斯原著植入未来，结合青年情节剧和法律惊悚片，通过不同参与者的视角四度互补地还原案件全貌，极简风格打造反乌托邦环境，以反英雄的主角表达对现代效率社会达尔文主义的精英体制的批判。

设定、架构、表达没一样让人满意。背景刻奇，为个Universität的入学名额弄这么大阵仗骇人听闻，除了引出对后续展开根本可有可无的科幻元素就毫无意义；人物乖张，尤其Nadesh的人物设定就整一个话痨聒噪的事儿妈，她要不死了从出场没完没了逮谁跟谁嘚哔嘚观众该烦死；Ewa和Zach的感情线全无逻辑，Wladim、Titus、Bernard的戏份也令人费解……最不能忍的是明明可以通过顺叙讲清楚的故事非得拆分表现：凑佳苗的《告白》拆分叙事是通过不同视角呈现同一事件的多义性，而这里的事件拆解始终保持在第三人称视角，除了由不同对象主体补充了少量情节只剩下大量重复内容——想每节留下诸如Nadesh之死、Zach日记去向和Ewa被抓的悬案交由下一分解叙事揭晓，可是每一节都不吸引人，摆弄叙事架构就更加招人讨厌。不管谁杀了Nadesh，就权当是为民除害了吧(笑)。

简直就是反当今教育体制和社会体制的教科书！已二刷！

野营地命案，多角度叙事。一群尖子生为了成绩及入学资格相互对抗甚至不择手段，彰显残酷社会等级分明下的隐形厮杀（很能影射我国“唯分数论”“唯排名论”的扭曲杀人教育）。JannisNiewöhner哥哥干练帅气，和AliciavonRittberg妹妹搭档演男女主好不养眼。JannikSchümann又演这种贱男！俯瞰视角的几何构图美观悦目，除去剧本打磨稍为粗糙，前面剧情近乎满分！某角色自杀的处理欠佳，反乌托邦命题羞于大胆铺展。Lehrer和Titus拥抱怎么感觉gaygay的？？！

挺有意思的一部电影。以为是部烂俗的青春片，结果是一部悬念一直维持到最后的有深度的有关犯罪和人性思考的、还带一点反乌托邦思想的影片。这个分数这么低，是看的人没看到最后吗？

为什么会说是烂片？？我觉得很好啊，最后老师搂着斯提图的那场戏很棒啊

CCTV6四个角色四个时间轴的反复，新颖且内涵很深刻，评分过低可能源于大段的语言对话，很多人没有耐心看下去给出较低的评分。

不必完美

?????什么啊男女主到底怎么爱上的？整体都莫名其妙的要命

多视角无疑是叙事的败笔，除了暴露电影剧情时长不够的缺陷外毫无用处

为什么要偷看别人的日记本，不然嘛事都没有。

大背景设计不错，情节有点突兀，比如老师的转变、同学的自杀等

被同事拉去看了这部片子，全程白眼翻上天🙄️演员演技还能再出戏点么！剧情转折还能再生硬点么！逻辑完全不通啊！世界观架构靠猜可还行。。简直不敢相信这是小说改编的电影。。剧本漏洞多到令人发指……

• 查看详情