4.5。延续着《四次白夜》中对叙述语调&视听语言的探索。选择一个语境，享受无穷的变奏，本质即是一次影像革命。（克洛兹，特琪亚都是今年新接触，并且刷新以往观影经验的导演🥵，但真的很难表达喜欢的理由或是了解其创作观，希望有高人能够讲好这两位导演）

重看4.5改五星。

7.0中意后半段一些

【5.5】强度如此提供。随节律舞动是身体本能。第四部分还出现了拒绝再玩的日语原版，于我而言是美妙的连结。

8.4

【B+】局部是实验性质的影像展览，整体通过划分章节在语汇的变幻莫测中维持着段落内的观感延续，声音则是坚实的推动力，通过叙述，通过吟唱，通过电子声效，情感便自然产生。

++亡者之诗

真理电影的风格练习。感觉“高呼革命”的翻译有些过度发挥，似乎“我们说革命”的直译会要更加适合一些。

比《四次白夜》更自洽，于是爆发出更惊人的能量

对于叙述语调与视听语言的探索力作。选择一种语境，享受无穷的变奏，一切都在极力冲破窠臼，极力探索介质、语言、剪辑、音乐…构成影像本质的元素之新边界所在，于是可以说这确而是为一场影像革命所写的伟大manifesto，let'ssayREVOLUTION!

4.2

通过回溯性地尝试缝合历史，记忆与现实的裂隙而失效的产物，而这一电影主体的「溃败」正是革命一词的本意

殖民创伤的幽灵于影像的边界复活

+0.5年代十佳。一切都在极力冲破窠臼，不断变奏的介质、语言、剪辑、音乐…伟大的革命manifesto，let'ssayREVOLUTION!

《影像之书》式的，但改断裂为沉浸，在影像强度上始终保持高频的刺激。利用声音（不同于戈达尔的纯采样，亦非格朗德里厄的“攻击性”）的介入不断改造着电影的形态，随时影响着体验生成的趋向。

7

一般。“实验”仅仅幌子，其背后是政治性的报复输出，中段之后，早已麻木。

4.0

（4+）帕瑟瓦勒和克洛茨这两部片都太厉害了，即使有的地方理解不了文本，但影像带来的感觉过于震撼，也同样有一些前作特点，叠化，打光等，但同时舞蹈所表达的情感和诉求更强了。theysaycrisis，wesayrevolution!

+

• 查看详情