相比枪决，注射死刑只是降低了一些残暴程度，执行起来也会有相同的问题，由谁来注射？就算是电脑全自动控制，谁来按启动按钮，这个按启动按钮的人，是不是也会有罪恶感？

傳記片卻運用了不少超現實主義的手法，演員在整部電影中穿針引線（尤其是片末原型人員和男主維他亞的並列），都展現了泰國文化裡頭的因果與輪迴。電影不乏溫馨、獵奇、詭異的時刻。再者，能有這麼一部講述暴力機器末端的執行人題材的電影也是值得點讚。

#SIFF2014#出乎意料的好；开头浪漫戏略违和，不过为后文打下铺垫；在表现男主心魔方面值得赞扬，既有外部具体化事件的打底，又有诸多意识流心理戏，更难得的是结合佛教因果思辨；一些刻意的慢镜头很具力量，配乐也非常贴切；一部颇有惊喜的新片。

【SIFF2014】真实改编，泰国行刑者职责与良心的矛盾纠结。选择错了么？

以死刑为关注点，角度挺特别的。印象最深的是其中一段对即将接受死刑的囚犯的描写，从出囚室，到被枪决，非常有代入感，心情会随着囚犯一步一步走向绝望。但是会时不时有喜剧情结调节气氛，总的来说是一部很有诚意的片子。

电影节挤不出时间安心看哪怕一场电影，实在是太没幸福感了。想起赫尔佐格的凝视深渊，同样关于死刑犯状态、执行死刑的形式，一个是真人改编的传记片，一个是有倾向性的纪录片。就我看到的小半部而言，还挺有感觉的。见面结束后导演边往观众席走边说，注意看啊第一个可是长镜头啊！萌萌哒

多年以后，茶沃利特加入行刑队的那一天，准会想起在酒吧里他第一次见到蒂的那个遥远的晚上。

纠结是主题。因执行正义而杀人是不是罪孽。虽有困惑，主角还是很清醒的，比如认为自己只是最低端，并不是源头。作为行刑者，他是无法对正义做判断的，这也构成困惑。本以为是讲因杀戮而变态，却渐渐发展为传记，最后才知道是真实人物

他是丈夫、父亲和音乐家，但始终不承认刽子手的身份。心魔与善恶无关，与职业的特殊性息息相关。安乐死取代枪决，时代更替，不变的是对死亡的恐惧、悟与感动。在他眼中，只有与妻子初次邂逅的一瞬才是永恒的定格。

外瑞古德。

#SIFF2014音乐家、父亲、丈夫。

野心不小，在泰国这样的宗教国家做一个行刑人面对的东西更加复杂，而且就这部电影来看真的就是只剩男主一个人完完全全清楚的了解到自己是在杀人的，几段处刑画面从脚开始到上半身细节循序渐进愈发触目惊心，与男主的心魔同步进行，而且本片不止这些，同样还有关于家庭、社会与舆论对他的压迫，带来的压抑感是极大的，问题就是拍的真是不怎么样，又是家庭又是音乐梦想混搭在一起显得割裂杂糅，还要有宗教呢，就一团乱麻，前面不知道在做什么了已经后面想讲的东西扔掉了一些反而清晰了，那就导致前面铺垫的大多数在后面消失了，挺可惜的

难得泰国恐怖片之外的题材。心灵救赎，技术层面处理还不错

家里电脑上要是看这片会觉得“这有啥啊”，但大银幕上看完后，整个人都不好了。一遍一遍直白地表现死刑现场，实在是很不舒服。最后的告别段落太长，有点拖沓。

哎

传记片，虽然松散，但仍然足够揪心

好！

#SIFF2014#是罪孽么？作为一个死刑执行人，会增加自己的罪孽么？我觉得不是，但时间久了，确没法控制对这个信念的doubt。最后的吐槽：泰国片是有随便怎么拍都能成鬼片的倾向么？

一不小心看了部全球首映~~其实是一个很好的题材，但表现的有点过了。执行死刑的镜头反复出现，看着让人有点不舒服。“心魔”的表现如果是靠让主角自己的表达而不是影像化会更好。

唉。。。。

• 查看详情