#Berlin2018#官方场看到三分之一记者退场已经说明问题了吧，反正我坚持了俩小时实在忍无可忍。尼玛全片就一个曲调翻来覆去唱N遍，就像一只苍蝇在你面前晃你还不能拍死他。感觉全场记者就像「广场」里面看大猩猩表演似的正襟危坐心里骂娘。这就是艺术电影体制催生出来的怪胎。负分滚粗。

没有人会比Diaz更擅长描述苦难，他的叙述是庞大的，沉默有力的，也是沉抑并笨拙的；他的诗情是政治的残酷诗情，他的歌唱来自一个民族被撕裂最深的伤口

魔鬼当道，国将不国。真事改编立意很高，只是四小时的片长很挑战，电影院睡倒一大片，我还蛮欣赏电影的语言和诗歌般碎片的叙事。可歌谣般一唱十叹的表达方法恰恰又是让人诟病的原因。合唱lalala的情节有观众偷笑，菲律宾以后可以正式改名叫lalaland.没看完的请不要打星谢谢

寓言故事式的直白表述，封闭小村落的残暴军政府洗脑式统治。全程无配乐唱颂打油诗一般的台词，旋律单调如童谣，通常还循环两次以上，反音乐剧的音乐剧。黑白影像有一些表现主义的风骨。然而四小时的拖沓节奏实在是太长了，看电影变成了一种意志力的考验。

说好的拉黑拉夫·迪亚兹呢？结果4个小时还是看完了。诗人寻妻、邪恶势力压迫人民，悲凉的故事被尬唱下来居然有点喜感，已经被Lalala的旋律洗脑。摄影太美。

人生第一次挑战LavDiaz坚持下来了虽然听了整晚lalala十分头痛最后一节很痛心尤其最后一个镜头感到窒息和脱力但最后字幕那首正常的歌可真是好听呀

这样直白的陈述形式，并没有影像化的必要性，这是一个只看了95分钟后的评价。

像是《今来古往》的变奏，形式上更加极端。需要很注意演唱部分，尤其是合唱。合唱，即多人同时发声。一方面是群体的附和与裹挟，另一方面是个体与个体声音的和鸣。当贯穿全片的LaLa歌已经浓缩成了宣传的口号，末尾诗人不断唱起它甚至与卫队合唱则成了最激烈的反抗部分（可视作医生女友场面的重现）。国家生病了，不从权的人就是它的顽疾，太锋利了。

看一半简直想到后面去做一套《时代在召唤》……看到四分之三我整个人从颈椎疼到尾椎。但是是值得的。

逃无可逃的封闭环境中理性个体对抗盲目狂热的命定失败，如来自另一个世界般隐身于光线与烟雾的诗意，历史深处的伤口依然鲜血汩汩，荒诞超现实越出格反倒越真实，每一行朴拙或深情的乐句，都满溢着无可救药的浪漫、残酷与忧郁。

形式亮点，不断重复的歌谣配上四小时的恍忽，竟然奇妙有种梦境感，忽远忽近的好像不断在耳边低语。但是格局还是稍大，歌词实在不怎么样估计是翻译问题，很表面。那些画面边缘的群众演员一本正经的样子超搞笑。

看得比前几部投入和持久，也不知是这次他发挥得好还是我发挥得好。

我这一生已经花了19个小时多看他一个人的电影了。感觉已经非常熟悉了。也算有资格叫好了。看一天电影脖子太疼了，中间到五号厅最后排做了套伸展运动。

LavDiaz是我的Everest，此生我是补不完了。

＃2018PYIFF＃迪亚兹一贯的吟唱美学让我第一次观看难以接受，反复冥想后，发现这种美学带给人的沉浸感极强，厌恶的人无比厌恶，喜欢的人几乎没有，豆瓣那几位估计也就是互捧，迪亚兹的美学欣赏欣赏就得了，也说不清好不好，只要明白这也是电影种种流派中，漫长电影运动的代表了。

7.5/10Hauntingimagesthroughchanting.Amusicalwithoutmusic.Thedominanceandinvulnerabilityofhumanvoice.

F宫补评，去年五个小时的囚看的沉浸，今年这个四小时的觉得浪费。。。文化差异+审美偏好不同我只能看出最浅表的意思，欣赏不来加理解无能搞这么长的意义

不到四个小时长度算短的了，镜头切换也算快的。还是激进地使用形式，勉强听出点调的歌唱，是大多数对话的方式。热带雨林社群在暴力和武器的统治中

6.5。即使在拉夫迪亞茲個人維度也需要歸入某種嘗試或實驗的類別，四個小時在極為華彩的影像段落與頗有解構效果的怪腔怪調間反覆橫跳。

靠着咖啡与尿意，抖擞地在影院待了四小时。不知不觉结束时，感觉仿佛在恶魔环伺的荒土，梦游完一场无力抵抗的奴役与戕害。当真有着两张面孔的诡异两面派，用无法明辨的语言成功传播虚假传说与暴力统治，在这被严重洗脑的地方，寡母的怨憎，圣女的受难，智者的愤怒，诗人的悲哀，都激不起什么觉醒的浪花，进而黑白影像成了现状最强的注释。而这些扭曲与残酷，对当下的我们而言，竟然如此耳熟能详，真是悲从中来。在这个不正常的世界里，清唱替代了对话，兴许可以当做又一种隐喻。这种创新手法值得尊敬，但旋律与唱词的创作实在太过懒惰，主唱有时磕巴，听众过于拘谨，大打折扣。而且控诉的力量与悲痛的缅怀稀释成四个小时，容易逐客。幸好哪怕中途屡有疑虑，那种苍古的滋味还是能够回味。三星半。@平遥

• 查看详情