“真实案例”+伊拉克核武怎么能拍得这么无聊啊……不如看直接看案例啊……看参考消息都比你有趣啊……

又是关于伊拉克核武的故事，此类实在看得太多，即使是真实事件改编。何况又拍的琐碎且毫无吸引力。浪费了两个好演员。

没有一场动作戏，却交锋感十足。

其实这片子讲的是个人与体制的对抗，只是将其放在了一个更大的视角上；前半段关于特工工作揭秘的节奏还好，但到了真正切题的后半部，却开始无力温吞起来了；能看的也无非是两大主演的表现了。

在威尔逊第一时间说出真话之后，有一个镜头给洛夫和利比，这时候利比说了一句话，前半句是“我要所有出现在报纸、网络、电视上的威尔逊的讲话...”，我以为后半句会是“..都消失”，这一贯符合政客，尤其是某国政客的嘴脸。可后半句是“...都汇总给我”。突然觉得一个不能控制媒体的政府真好。

作為一部政治色彩濃重的電影，影片沒找准用力點。快速剪輯和角色們的高語速，也沒讓影片前半段的節奏更緊湊，反不如後半段剪輯放緩來得順暢。SeanPenn和NaomiWatts是我期待本片的最大原因，合作過《21Grams》的兩人默契十足，但即便兩位演員的尚佳表現也沒能拓展影片的戲劇張力。

伊拉克拥有大规模杀伤性武器，这是小布什出兵伊拉克的基础。当一个普通的CIA特工，因为维护真相，和白宫较劲的时候，会怎样？这个电影取材于真事。在美国的制度设计下，新闻媒体是第一出口，国会是权力制衡的第二关。小人物胜利了，布什政府背上了永远的污点，直接责任人进了监狱，还拍成了电影。

这片太对我胃口了！！

没有为了自由的宣战，没有为了言论自由的抗争，这电影只有0分。

真正的民主是艰难的，为了它，Mr.Wilson敢于一个人直面一个庞大的国家机器，哪怕自己被碾得粉身碎骨。看过这部影片，你就会理解美国人的正直，理想和追求。我们一直呼喊的民主，是不是缺乏这么一种精神呢？

这部电影上映在某某门正热火朝天的时候，好像一种讽刺……如何知道真相，知道了真相之后是要选择退缩还是战斗。好歹人家还能告倒白宫

根据真实故事改编的历史政治时间。虽然说是历史，但是离我们真的没有那么远。相反现在看反而会觉得很真实。美国又在打仗了，这次是非洲国家，虽然不像当年伊拉克那样沸沸扬扬，但是和平的平衡依旧被打破了。谁知道会不会有下一个Valerie。这种权利争执实在是太伤了。阿门。

一看就是democrat拍的片子

这种类型的政治电影也只有民主国家才敢拍。民主和公众权利都被掩盖在了政治利益的诱惑下。战争只是少数人用来发家和转移民众对政府不满矛盾的武器。虽然是老套的NothingButtheTruth的故事，但这才是美国梦之所以是理想的精髓。娜奥米和西恩潘在21克后互飚演技真美好！

根据真人真事改编，按说故事不错，拍出来有点稀松平淡了。主要看点就是在妆化的逼近真实人物的NaomiWatts，以及versustheWhiteHouse的SeanPenn了吧。

三星半。作为根据真实事件改编的作品，首先条理清楚了，其次想表达的精神也拍出来一些。只是，摆着娜奥米和西恩·潘，完全可以做得更好

"Whatmannerofgovernmenthaveyoubequeathedus?““ARepublic,ifyoucankeepit."特别受教于Joe最后的演讲，民主的意义在于公民的责任，敢于质疑权威，寻求真相。

试图以纪实方式展开，故事本身其实很具有戏剧性和冲突，但叙述过程令人乏味，一旦切入主题刚HIGH了十分钟就泄了，言语不详。难以想象是道格.李曼的作品。

四星半...政治中没有绝对正义...一切的一切都是利益争夺...往浅了看其实这部片很不错，节奏和镜头都是我喜欢的风格...

这和道格·李曼以前的风格很不一样啊娜奥米·沃兹也和以前塑造的形象很不一样哎~！

• 查看详情