三星全给富大龙，演技真是进化境了

富大龙表演细腻有范儿，一瞬间的惊艳但是淹没在一板一眼的无趣剧情里，太传统太规整了，有很多有力的地方，但合在一起就是木然。老派有老派的好，但也有无力。

邹静之老师的剧本，徽班进京的故事，一段在历史的尘埃里逐渐在被边缘、遗忘的故事。因为它传统、规整，好像看起来有点“老”，可它老得珍贵。胡玫导演的镜头细腻唯美、故事处理的干脆利落。徽派的白墙灰瓦，京城的红墙飞檐，很美；一曲西厢曲未了，我叹你是知己，很美好。富大龙饰演的岳九，柔中带刚，其中岳九跪的那场戏，那种忍的分寸，魅力十足，那一刻没有富大龙，只有岳九。

本来一听是京剧题材的电影我本身是拒绝的，可是坐在那看进去之后发现剧情还可以。尤其是富大龙的演技，这片绝对值4分。马伊琍演技也是爆表了，超级适合这个角色，气质很到位。

“没遭受过的罪都在戏里遭了，没享受过的福都在戏里享了，唱戏的比谁都活的宽…唱戏这回事，不迷真不知道其中滋味儿”马伊琍打酱油了，富大龙绝对加分。

合格的政治任务片，还是逃不过「皇上圣明」的套路，但是富大龙和岳九实在是太迷人了，什么京戏起源，什么润生长庚，都不过是引出岳九后半生故事的线索而已；转场也太频繁了，还就淡入淡出这一招，像电视剧预告一样稀碎…

富大龙终于又演电影了，还是影帝一样的演技

感情是浮于表面，只能感动剧中演员，情节是跳脱的，像是从电视剧里截出来的剧情，一部制作精良的精致电视剧电影。富大龙和焦晃是挽救全片的最亮点，而胡玫最厉害的部分是，在古装正片题材里还植入了商业广告。

真的太像电视剧了。这本子肯定不是邹静之自己写的。

一个青春任性，一个重返舞台，皇上说“好”，这才有了进京证，艺人之艰辛，有如你我。富大龙，马伊琍演的很出彩。

命题作文+电视剧手法，王子文的戏份完全可以忽略掉，如果没有两个男主角压戏绝对是一场灾难。倘若搞不清楚电影的玩法，就不如好好做电视剧，也别再把自己往第五代里归类了，互相都尴尬。

这部影片再次告诉人们，当年《霸王别姬》里的张国荣有多牛逼，认认真真学了戏的就是跟极限速成的不一样。富大龙是个好演员，但他一上台就破功了，身段脸型包括表情控制，真的差银幕上那些好旦太远了。演员的问题不是最致命的，导演选择的手法和结构终于判了整部戏死刑。无论人物弧光、情感关系还是内外矛盾，都相当生硬无趣，转场无反应时间，不连贯的地方太多，无意义的内心具象化表现太多，莫名其妙的龙套话太多。看起来像缺乏电影感的原因更多的不是运镜调度，而是灯光布景。

一个人一辈子的痴迷，一辈子的执着，最终如愿以偿，含笑九泉。这样的人，不论身处于什么样的环境，什么样的境地，只要心火不灭，足以燎原。富大龙演的九爷就是这么样一个人，演的很棒，戏中之魂。马伊琍的旗头扮相一出来，就感觉甄嬛娘娘驾到了。王子文脸太尖了，少了一些少女的娇俏感。焦晃老爷子一出来，那必须得是皇上驾到了。

太传统了一板一眼讲故事功底有余进步不足富大龙出彩马伊俐也有力焦晃出来就几下全程抢镜

看毕，导演胡玫来现场交流，气场强大，行为言语皆强势，不愧是拍出了《雍正王朝》《汉武大帝》的女导演啊！四星支持，还有富大龙演技是真的好，碾压所有，除了焦晃老爷子出境的那几分钟！

开头还敢喊一句“要全天下都是雅戏，那就没有男女之事，也没人生孩子了”，末了还是说老百姓喜不喜欢不重要，得看合不合圣上的心意啊……富大龙长得太阴鸷了，演旦角阴阳怪气的，月下练功那段不仅毫无美感还让人瘆得慌，当然如果本来就是要这效果我也没话讲

好题材好故事，角色太棒，京剧进京城的那段不为人知的历史，国粹文化的呈现都很赞。但是，电影感太差了，无论是镜头还是质感，都是电视剧水平，胡玫这一点，电视剧拍惯了，电影不会拍。但演员就是好啊，马伊琍、焦晃，尤其富大龙，夜间排练那段，太仙儿了

去年上海电影节看的。取材“徽班进京”历史事件，有关京剧梨园的恩怨情仇。整体类似历史古装正剧，拍得四平八稳，大量淡入淡出的拍摄手法也很老派。这种过于正统的“保守”，跟导演胡玫之前拍的电影《孔子》完全一样。唯一值得一提的是，富大龙的表现较为出彩，举手投足都很有范儿，略惊艳。当然，或许男演员反串旦角本身就较有发挥空间吧。。。

看过之后感觉是演员在托这片子。富大龙就是个戏疯子，细节地方处理的非常好，不用瞪眼，眼睛一眯一扫戏份全出，唯一不足，莫名间总有些阴感郁；马伊琍这个演员颇让人佩服，尤其这几年，角色既可以小鸟依人也可以大开大合，有看头；再说焦晃老爷子，戏不多，但是功力之强，哪怕只是几个字都让人不禁拍手叫好。三星全给这几个演员吧！

不太喜欢里面用吉他做配乐，有点出戏

• 查看详情