有佳句无佳章。还特别做作献媚。

2.5跟《艺术家》真无可比性，法国人黑穆斯林打穆斯林就合法合理，罗刹人就反人权了，其实战争就是反人权滴，谁也别装……罗刹人对车臣人滴迫害由来已久，这部片子压根解决不了人们对这段历史滴无知……想起几年前一驴友传了一篇车臣游记拍了很多车臣美女，最后网民滴回复大都在黑穆斯林女性，媒体洗脑

5.26@香港百老汇电影中心

卡德罗夫这种叛国鹅杂居然还在得瑟

20140912非常值得一看关于战争民众始终是如此无助导演说历史是胜利者去写的可是战败的一方没有人去说他们的故事所以他有义务去写下来片子节奏把握得很有技巧在沉重之间会有短暂轻松穿插情绪的铺垫也很清晰虽然故事本身很严肃但不沉闷看的时候会不禁感叹原来世界的那端是那模样呀

结局太俗了，联合国大会的发言太做作了，我知道。但那年轻俄罗斯士兵的段落完全震撼人心。毫无疑问这片子在票房上也能取得巨大成功。

#戛纳电影节#MichelHazanavicius,野心勃勃,极聪明,新作聚焦第二次车臣战争话题,主流叙事和艺术表现完美编织,其完成度之高及导演功力之深厚已确认无疑.人性层面所受到的震动,先于对导演“反俄亲美”立场和所谓“投机性”的指摘.

开头太恐怖与真实，差点误以为是纪录片。温顺的男孩儿被迫变成一个冷血变态的杀人机器，国家这个字眼还真是悲凉。麻木，邪恶的士兵，宛如毫无善恶之分的魔鬼，来自集权者的地狱。弱肉强食，善良软弱的人没好下场。

挺细致动人但感觉略散和慢，比较好奇灵感来源的1948年同名影片是讲什么的。

@NOWTVMOVIEMOVIECHANNEL

从个人情感到宏观战争，故事的切入口和代入感都极强，情绪递进也做得好，虽有急功近利之感，但小男孩表现可信加分，故事结构也比较有说服力。世间的恶本不是恶，是因为恶才变成恶。片长可以再取舍，删掉四十分钟没问题。

挺不错的，通过三条线叙述一场战争对普通人的影响，最后交会。不过觉得立场有点偏颇，俄军军纪差可以想象，但车臣分离分子没有描述，难道他们就只有家庭？家庭？家庭？

双线交替进行，DV片段开头，枪杀百姓取乐。《艺术家》导演新作，还是贝乔女主角

小演員演的太好了

一位入侵部隊的新兵，一個受難者家庭的孤兒，一位記錄戰爭的旁觀者聯合國派駐人員，影片同時從不同立場的個體經歷與情感變化來描述這場戰爭，角度獨到，令人信服且思索。滿分

兩條線敘事清晰，首尾呼應很棒，小男孩吃完東西怯怯跟著上車以及在家跳舞的片段出彩級了。雖然極少看戰爭題材，但它能做到讓人不反感不厭倦還為之動容，就已經非常成功了。

影片在四十年代原作础上加入道德两难的角色来反映第二次车臣战争，从人性中愤怒、恐怖和同情三类情感展开关联度欠佳的三线叙事，并从受害者、恐怖制造者和第三方的不同视角见证全局，尤其通过贝乔饰演的非政府组织人员来直诉其无意义性。对作为杀人机器的俄国人和强调家庭属性的车臣的刻画流于片面。

冗长煽情，不无主观；战争真是榨尽人性最后一丝温情的碾压机器；小男孩很可爱，最后的小团圆很美好。

关于战争电影，民众始终是无助凄惨的。导演从战败民众去告诉我们作为人的权利，可惜用了俄罗斯对车臣武装战争为背景，来宣扬人权，法国人黑俄国也是蛮拼的，片子节奏把握得很有技巧，几条线穿插进行很舒服。看的时候会不禁感叹，原来俄国的那端是那模样呀。

多线叙事，两和结尾连结，形成车臣事件发生的闭环。私下认为士兵那条线是完成得更好些，怎样将一个普通人塑造成冷血麻木并自觉理所应当的看官、帮凶或杀人武器。联合国人权那条线就比较单一了，因为上承哈吉一家的破碎流亡，对比起来没有更丰富的人物塑造。

• 查看详情