历史可以改写，但是功劳不能隐藏！

辩论赛选的历史题，初赛辩题：秦始皇是or不是千古一帝。你说这个我可就来劲了啊，始皇斯相这不妥妥地千古帝相，汉高祖都要跟他家萧何拿出来吹的那种模范君臣，咳咳有点偏题。秦制之先进在于其变人治为法治，其具体表现在废封建设郡县，除贵胄赏军功，将整个国家放进一个完整的体制框架里。在二十年内把芬芸战国霍霍成大一统帝国，你靠舌战群儒哪做得到啊，于是斯相歪了歪头：反对者在我们赳赳老秦可没有容身之处——始皇点头：挖个坑埋了吧。历朝历代哪位开国君主没杀过反对者，有的连功臣都杀光呢，始皇的所谓污点仅仅在于他埋的人是“儒生”，可是尊孔崇儒是人家汉朝的事耶，历代秦王可是商鞅韩非李斯带出来的好学生。你把儒生替换成“术士“或者”妖言惑众之辈“是不是就听上去相当积极正面。不过政哥靠一己之力把人家刺客neng死了还是挺离谱的

功绩卓著千秋万代无与伦比希望科学尽快发展想看皇陵里面水银河星宿典籍某种程度上始皇是神至今无法超越。

万里长城今犹在，不见当年秦始皇

只是一个人，却做了超越人的事

脉络很清晰。提出了焚书坑儒可能是汉代记录者一种偏颇的戴有色眼镜的观点。

始皇帝是伟大的，真正的千古一帝，以郡县制代替分封制，书同文，车同轨，统一货币，统一度量衡，他是一个人却做了超越人的事。秦虽二世而亡，但始皇帝书同文把统一刻进了华夏DNA，秦制延续了两千多年。纪录片中提到“焚书坑儒”是西汉末年才出现的，司马迁的《史记》也说坑的是术士，希望历史教科书可以改正过来。

去西安前想进一步地了解秦始皇，这部纪录片提供了更多的细节，特别是对兵马俑部分。

干其他事的时候随便看了一下，没太注意。对秦始皇的评价还是“功大于过”，肯定其大一统，惋惜其劳民伤财。这大概是最大众的观点了吧（躺）。虽说如此，还是有一些值得夸赞的地方，比如历史场景的还原啊，以及邀请外国的教授参与观点叙述啊，都还不错。

振奋人心

优秀的纪录片，改变了我对秦始皇的认识，春秋笔法也掩盖不了秦始皇的伟大，统一文字更是为我们生生不息的中华文明奠定了基础，秦始皇陵有生之年是不会挖掘了，但我已经亲眼目睹过兵马俑，希望能再去一趟西安。

第一集根据史料与考古研究，简略地介绍了秦始皇充满争议又波澜壮阔的一生；第二集展示了秦始皇陵的历史及其至今未被揭开的神秘面纱。

在腾讯看的！看完对秦始皇有了进一步了解！拍的很不错。

啥是“却客而不内（nei）”，郑国是秦始皇的人才，然后又来个郑国引起了逐客，有点混乱

内容空洞，毫无新意；而且总共两集，第二集大篇幅内容重复第一集，建议没什么知识储备、也没有认真拍好的态度就别拍了

• 查看详情