亚当斯一家惨遭迪士尼化

导演不知道自己是要做一个迪斯尼式的追梦电影，还是一个哥特式的怪诞电影，夹在中间摇摆不定，颇为尴尬。

情怀加一分没啥剧情阖家欢但是！开心啊！细节可爱啊！爱死了！音乐出来的时候大家都开始打响指！

《亚当斯一家》这个IP快有100年的历史了。自从1938年的漫画连载了50年开始，就一直被搬上电视电影以及动画作品兴盛不衰。维多利亚时代装饰背景加巫蛊古墓风格，并不是你们所谓的“哥特风”。“我就喜欢看你讨厌我又干不掉我的样子”——这才是这个IP的魅力核心。反观现在满眼的“糖果色”和政府一直在努力做的“同化”事业，不是正和片中所想讲的东西吻合？（发动民意，排除异己，这样的事还少吗？）虽然行为怪诞，审美不同，想法前卫，但是在捍卫自己的信念（与资产）上，并无二致。还有两点是很多人喜欢的：有文化；而且有钱。正因为有文化，才有自信，不会被所谓的流行所左右；有钱才能任性，不为生存而屈从。熟悉的曲调，怀旧的歌剧腔调，都是质感呈现的一部分。有权利做自己，是一件多么可贵的事情。耐心看片吧~

就算没有真人版电影珠玉在前，这部的哥特美感在动画同类里横向比较也不出彩。尤其配合强行要政治正确一把的普世价值主线剧情，画风不对的违和感就更难以忍受了。反派那根本就已经是犯法了吧，结局就那么糊弄过去太坑了，风格迥异的两家人的女儿到底是怎么互相影响的也非常偷懒。只能说全片烂得不出所料，现时是肯定不会再让老版电影那种优雅地冒犯主流价值观的真哥特之魂闪光了。

亚当斯一家的现代困境，这部翻拍的故事其实没有问题，还耍了许多的恐怖片梗，比如小丑回魂的红气球梗，最后鬼玩人第一人称视角穿行长镜梗，还有众人目指尖叫梗（致敬哪部来着）等等……但人设，特别是这CG，还有配乐的感觉，实在太低幼了点，完全把歌特氛围丢掉了，还有最后人类亚当斯亲族一家欢这都什么鬼……如果做成定格动画、就算换蒂姆·波顿都能上一个大台阶。

孩子片，还是一些教育的老话题。以独特的亚当斯一家去讲要尊重不同、尊重个性、做你自己之类的东西。作为动画片，中规中矩吧，另外，总感觉小黄人有客串。

之前只看过91电影版，动画的改编继承了“家庭”的故事核心，侧重“融入社区以及社会宽容性”的更适合少龄观众理解的主题；动画电影的创作题材和风格上更为自由，片中有不少哥特风格高光瞬间（弹琴手、蜘蛛桥），仍可发现一些不同的审美趣味，亚当斯家奔“丧”态度的怪诞用巴洛克的华丽氛围点缀，不同于传统哥特风格（甚至只有风格）动画电影的符号化，给主角加上了更古典式的优雅，相差对比的是镇长女士的美式现代风格，是一种反类型的赞美传统；作为镇长的角色，兼具房产商和TV秀主持，在一众符号化的“麻杆儿”和胖人中，金发肥臀的领袖指代的谁呢？另，这部片子黑白和亮色色差太过明显，3D版会对眼睛比较折磨…

偶觉得蛮好，观及从去年隔壁半岛蟑螂事件到今年开年天启四骑，中美言论大战老美各种全方位抹黑造谣极尽能事有感，这个片子隐喻各种好。就是讲关于把某方妖魔化这事的。然后，发现了没，卖房的金毛女发型很像川普。

和IHOP推出的主题特别套餐一样，表面精致，但食之无味弃之可惜

标准合家欢动画电影不少似曾相识的阿达一族桥段更精致也更有趣但却有赚情怀的嫌疑后三分之一情节太赶结局糊弄音乐有加分

看开头心里想着必须五星，看着看着只剩三颗了…

哈哈哈哈哈哈哈

全家颜值下线尴尬……有点粗糙……其实剧情啥的还可以～

在四个月前回美国的飞机上补了1991年的真人电影以后就特别期待这部动画，谁能料到动画居然能拍得这么无趣，甚至连哥特风都做得不如真人电影精妙。剧情混乱得我全程都在揣摩它到底想要表达什么主题，而最后Wednesday用大白话把主题告诉观众的时候我发现我预期的三四个居然一个都没猜中。唯二值得称道的就只剩下传统价值反义词化的台词和配乐里超洗脑的响指主题了。

曾经听闻蒂姆·波顿要翻拍动画版就把1991年《亚当斯一家》和1993年《亚当斯一家的价值观》两部真人版看了，感觉与他《剪刀手爱德华》等电影的风格有些类似，还挺期待他的翻拍，结果兜兜转转最后却是由《香肠派对》双导演组合格雷格·蒂曼&康拉德·弗农指导。虽然是我更喜欢的动画形式，但里面的人物造型个人反而感觉不如真人版顺眼，故事也略无趣，整体观感有些失望。

略失望，定位是灌输多元而包容的社区文化万圣节儿童片。爸爸中分头和弟弟死鱼眼差评，但Isaac的口音好评，莫瑞兹性冷淡的配音最加分！

看了一大半突然想起Margaux的发型像谁了……

太符合我的心意了~

好喜欢这种怪诞的哥特风格的喜剧

• 查看详情