
-
战火下的圣诞节 Christmas Under Fire(1941)
- 标签:
- 纪录片 / 短片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 哈利·瓦特
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 1941年,战火笼罩世界上空。在纳粹的狂轰滥炸之下,伦敦街区变成一片废墟。但即便如此,这里圣诞节的气氛照样浓郁。海陆空三军的士兵们密切注视着边境线上的一举一动,随时准备打击入侵的敌人。百姓们则看不出任何饱受战争之苦的愁绪,他们正欢乐地准备即将到来的圣诞节。瓦砾中的商店照常营业,父母们为孩子挑选飞机和手枪的玩具,男孩们玩着打仗游戏,女孩则玩着救助伤员的游戏。这一年的圣诞节带有了一抹战争的色彩,城市间却依然洋溢着温馨和喜悦……...

-
- 主演:
- 类型:
- 运动
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 2
- 简介:
- 、這部案件取材自台灣過去的社會案件(鄭捷事件等),和台灣社會緊密相關,探討1.到底該不該廢死? 2.該不該譴責犯人的家屬? 3.精神病患對刑案的鑑定和是否繼續適合刑度減輕 4.台灣新聞媒體為追求收視率,用腥羶色聳動標題、內容和假新聞充斥(感覺公視暗婊其他媒體 lol)...
- 评论:
- 下雨天窝在家里看完最后三集,忍不住再次感叹,最后结尾收得真好,当然可以说现实更复杂,但这样的结尾才更适合一部讨论这样沉重现实问题的电视剧。的确还是需要心怀希望,就像思悦说的,要把这当成信仰不去计较会不会一定“有效”。肯定会很艰难,毕竟很多无常,但努力的过程中帮到的也不只是自己,这也是一种“有效”吧?赞美制作团队~
- 防止社会悲剧再发生,是应该完善社会福利,还是开脱释放凶手?虽然王律口说的是前者,然而行为完全趋近后者,编剧借王律的口说“我们(身世凄惨者)太不幸,而你们太幸福,所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得,受害者和受害者家属也是普通人,并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念(比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上,却打包让你抉择对错),削弱反对他意志的角色的反馈(比如相对王律,其妻言语的无力),以达到对自己价值观的表现,这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的,更不是编剧一种思维就定案的,反对王律不一定是偏激和看不懂剧情,也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度,煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者,你我都没有。