同性的题材更像是拉资金找话题的投机（本片卢森堡电影基金投资，所以片中还要提一下卢国的性宽容“这里不像卢森堡”，似乎南美片多有这种行为），隐藏的社会信仰、阶级的对立才是Pablo故事真正想讲述的难题，瓜地马拉主流/上流社会宗教的保守情绪和纠正治疗类同于去年《卡梅伦的错误教育》，禁忌之爱只是和底层的产生也是为印证社会阶级的差距性；

搬进爱人的公寓，却陷入世俗的监牢。城市在火山地震，家庭的震荡正波及每个成员。妻子检讨自己的魅力问题，孩子担心感染上同性性向，同事歧视，父母蒙羞。得到了快乐，失却了自由。把他叫回公寓见家人，这是治疗，也是报复。教堂如果拯救众生，能否拯救我的迷途；上帝既然原谅罪人，能否原谅爱的罪恶。

平庸

一部电影全面了解危地马拉(哪?)的人文生态，想想来电影节的收获就是通过多元化的电影看世界各地的人生，每个人都有自己独特的难念的经，今后也会更加尊重和接受不同的选择和活法

谨慎，细微而坦诚。叙事其实问题不小，素材很多但完成度不连贯。人物很多可挖掘却都草草。但也是这种间断的叙事和不完整的故事使电影气质骤升也更深刻。一些宗教段落拍得很好，对于信仰和生活的讽刺不动声色却雷霆万钧。

#9/LFF，很喜欢胶片质感的画面，视觉上仿佛是《卡罗尔》的南美版，只是情感上俩位男性间的关系很难让人在意，让人有些着急，宗教部分也没啥新意，转到南美又觉得很不搭，一度以为是发生在早就同性婚姻合法化的阿根廷而有所排斥（跟危地马拉的国旗挺像的），还好最后归结到对女儿的爱。我是没救了，性向纠“正”那段看着还挺让人兴奋的。。。

对危地马拉产生了深深的疑惑，地理位置那么接近美国，信息那么闭塞吗？同性恋治疗？而且男主还是上层社会的……只能说宗教国家真的很恐怖啊

又见宗教团体矫正性取向，片中的这种宗教氛围估计是我们这里的观众无法理解的，就像男主角也理解不了一样，最后在现实面前，不管是对孩子的爱，还是这个阶级的利益，结局的处理搁在当下都很复杂有趣。导演的兴趣点并不在西方主流世界价值观的表达，而是放在阶级和宗教这些大的背景下讲一个男人自我选择，几股力量非常的复杂，以上帝之名，泯灭人性。

#69thBerlinale#全景。性向矫正这个梗已经看了这么多部了，这部除了危地马拉比较猎奇之外其实也没什么特别出彩的地方。对宗教狂热的场面展现是不错的，剧作把男主角最后宁可去做所谓性向矫正的经济动力写了出来，实际上还带出了一些阶级问题，也是一个不错的点。

切入點很好，清楚用偏斜的角度展現那種扭曲，細節處理也絕妙例如女傭的小動作與女兒的眼神。兩個男人都真好看。後面的改造營真苦得發噱了

辣鸡变态

男主选择家庭，是出于宗教、社会和经济压力，他从来没有把自己的欲望视为正确，或者说他并没有爱。所以他不值得同情，整部电影的立场也比较模糊。这一切好像也没那么荒诞，像是一种有钱人的权力胜利，宗教的基础便是这些有钱人。从基友的角度去拍会更真诚。任何宗教都是邪教。

我永远唾弃像他一样懦弱无能虚伪的人，我也唾弃所有骗婚的人，但这并不说明我认为错全在他。本片描写扭转治疗的场景着实让我感到了恶心，而这些集中营般的场所却实实在在（部分）合法地存在于世界各地，不可怕吗！

拍得过于平淡了，但是和基友的最后两次见面很震撼，共情了

这种题材太多太多了……男主在危地马拉应该是富豪之家吧？兄弟三人个个大胡子也看不出谁大谁小，男主胡子也白了头也秃了，颜实在咽不下....无新意的同片，居然是2019年的

宗教、世俗、家庭都不是分离的原因，深究还是因为不够爱，以及懦弱无能一同对抗周遭的体制。另外还以为拉丁美洲国家都像阿根廷那样奔放，没想到危地马拉这样的中美洲国家反倒是宗教虔诚、家庭为框界的境域。也是可怜了那位“新欢”，痛失人夫。

两星给小女孩看着父亲的会心一笑，几多无奈，几多戏谑，也许真爱和世俗之间的较量，谁输谁赢早已各在人心

4.3有一种错乱感，结婚后出柜是新时代，无法自我接纳旧时代。这种错乱感脱离危地马拉背景显得电影很不可信，同样是出柜的最后一步——向自己出柜的旧版《乐队男孩》就做得很好。

在变性权利激进分子把专家学者都吓得不敢发声的时代，差点忘了还有很多地方都不能忍受甚至承认同性爱的存在。男主的压抑和困闷弥漫在每一帧每一寸，身外层层围裹的宗教家庭成了碾压一切的既得利益，心里则被慢慢掏洗一空，连孩子恐惧疏远的眼神也在暗示他将可能一无所有。看好这个智勇兼备的危地马拉导演。

整部电影清晰地反映了危地马拉的现实环境，正如导演所说“在信仰狂热之处，理性没有立足之地”，所以对于Pablo而言，他很难做出属于自己的选择，只能为了见到孩子被迫接受他人的安排。虽然最后他“完成”了“矫正治疗”，但从电影最后的镜头也可以看出，他只是想见到自己的孩子，这并不意味着他真正变成了异性恋，曾经的欲望和感情不过被重新封存在内心深处。

• 查看详情