摧毁人民最有用的方法是抹去他们自己的历史——乔治·奥威尔这部纪录片将揭发那些寻求权力的人，如何透过政治宣传手段达到其目的。导演除了分析当前的政治社会情境，同时也爬梳了政治宣传的历史，回顾过往历史上几个关键时刻，揭露当时政治宣传如何被当成巩固国族及控制人群的工具。就当今的情势而言，本片绝对是一则必要且警世的寓言。

疫情期间观看更有一番滋味观看与下载http://www.qhdi.com/c15/55039.html

非常表面。

看得很爽，但有些地方觉得极度混乱，极度吊诡，甚至就像它的言说对象“宣传”一样黑白颠倒。比如把前法西斯乐队引到北韩、用来说服北韩人的理由居然是：你们被西方认为是法西斯；这乐队也被西方认为是法西斯，所以你们共同被“误解”了。还有结尾处把“社会运动”推到至高无上的理性/民主/正义位置，用概念/理念寻求解决方案只是在制造另一个Icon而已

从影片内容一看就是自由主义风格的影片，当然，对于一个保守主义者来说，很多自由主义的东西看起来是太幼稚了；不过，在这个极左盛行的国度，自由主义，已经是难得的一针清醒剂了~所以，对于普通的中国读者来说，此片还是比较推荐的~何况此片里还有一些在天朝难得看到的东西~

片子是一个还算有趣的“剪辑实验”。首先以欧威尔之言“艺术都是政治宣传”作为立论，之后将各种艺术形式（虚构）与真实的新闻史（包括假新闻）剪辑穿插起来,，以作论证。个人喜欢选取的老电影，比如战舰波将金号、1984等等。一方面，这种学术的讨论——关于政治宣传的艺术起源——似乎没有特别多的用处，论点本身已经removedfrommyreality。但如果从一个西方观众的角度来看（而非我们现在的处境），这种对“政治宣传”的再定义是有必要的——并非只有传统“独裁”国家才采用这些手段，事实上仅仅是这些国家的手法更明显、更生硬而已。反观发达社会，“艺术”作为广义的政治宣传手段同样无处不在。学会识别，才能免疫，后边的话就不说了。（个人看法而已）

8.4分。整体观感还不错也比较中立北韩的共产主义有政宣美帝国主义也有政宣有人的地方就有政宣有政宣的地方就有集体。能联想到的影片《意志的胜利》最具艺术化的…，《太阳之下》最具引人深思的…，《政治宣传：谎言的艺术》最具解说性的…。预：8.5分“做一只独立思考的猪到最后还不是案板上的肉”

“大楚兴，陈胜王”。我们也是政宣历史悠久的国家。一个人有信仰，生活才有希望，生存才有力量。

我觉得这个扯得比较远。面太大了。政治宣传和媒体，谎言和事实，权利与利用等等，最后都不知道要表达啥东西了。媒体是啥？事实又是啥？权利是啥？民众是啥？信仰是啥？没有这些会咋样？政治宣传是谎言，但说事实民众就满意吗？政治就能拯救世界吗？

Theneedtobelief,story,narrative,hero,enemy,believeinmeeverythingisgonnabefine,emotionalappeal,howmuchselectiveattentionisrequiredtogoonbelieving

每个人都应该看，看不懂的可以去报名学西方艺术通史课

我们必须时时检视这些论述，保有纪律和疑心。我们必须努力找回那些被刻意抹去的历史。坚决反对极权主义，用幽默感和机智打击煽动者。我们必须感受自己的思绪，慎防被恶意操纵和利用。没有简易的解答，只有个人的责任。任何保证令人满意的东西都很吸引人，它贩售的商品是希望。你可以用虚假的希望来毒害人们，或者你也可以用更美好的未来激发他们。

政权的武器VS民众的武器

4.5

我来传点截图

感谢新闻学老师，最早从<报刊的四种理论>了解propaganda。可能广告传媒从业对此习以为常。消费主义又何尝不是一种propaganda

保持警惕

看了这部片子后才知道，公知是假的，五毛也是假的，偏见绝望是假的，希望憧憬也是假的，人民是假的，国家也是假的...

必要，但是，就这？

除了每一段开头引经据典的开篇词没有提供太多新知和新意，可能我不是目标观众。

• 查看详情