
-
鬍子女人(2017)
- 标签:
- 短片 / 同性
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 宋姵瑢 / 蔡宗諺
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 去掉原本所拥有的,增加想要的,但这能保持下去的吗?...

-
- 主演:
- 类型:
- 文艺
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 1
- 简介:
- 1.面对权利地位差异,受侵害时全程没有说过不,是否就可以否认被侵害,这部剧讲的还仅仅是第一步如何定义“这是性侵害”“这是性骚扰”“这是家暴”,就已经引发了这么多对女主角的谩骂,只从这一点来说,就想肯定这样的作品。2.说说林阚。林阚的职场精英女性属性要求她即使被伤害,依然不能将责任推给施害者甚至是社会,因为选择了捷径而心虚,为希望得到所有人夸奖而奔波。剧结尾在林阚赢了诉讼且与自己和解,但离开顶级律所,失去以往的资本和资源,这可能已经是她事业的极限。这种看似帅气的解脱,对她何尝不是另一种枷锁。...
- 评论:
- 看了半集,警察假装执行防疫政策,实际各种近距离摘口罩,张嘴讲的法律,处理热点案件的原则都不对……律师能说出来刑事嫌疑人有权知道警方调查的证据…这是黑谁呢?林律师出去看到被家暴的女人,就不报警……自己被打了,第一反应也不报警……警察也不搜集指纹……正常么?(看完了。林律师一直没有逻辑,也没有理智。名不正言不顺,她一直居中,又要还要,实际上造成了赵寻利益的损失。然后一摊手,把能够轻松找其他律师朋友,或是干脆找律师傀儡做的案件,以最大代价自己放弃律师身份去打,就很不冷静也不理智。本片律师像警察,女警察像小弟,地区法官举着法条倒着判…就很离谱。保镖那五十万也很儿戏。)
- 这是什么拖拖拉拉的剧情...从头到尾始终无法共情赵寻...判案不是靠同情式的主观臆断,是要看证据啊...导演意图过于明显反而讲不好故事,白亏了这么多好演员。