讲稿写作有点问题，不够精炼，废话太多。还有个问题，打捞江口沉银据说是截断河流，那么自然会对河流生态产生影响，如何对生态进行保护，我没听到一句话。

考古节目，一句话总结：大西王张献忠江口沉银是真的，金灿灿白花花的金银是真的。专家说张献忠杀四川人是造谣，也属于胡说八道了。

我小时候看地摊书籍《100个世界未解之谜》里面关于“张献忠沉银”的一篇文章，第一次知道有张献忠这个人。其实“沉银”这个事相比起“屠蜀”反而不重要，不管是否张献忠历史上是否真的有“屠蜀”，他已经被巴蜀里亚的阿姨发明成了一个充满象征意味的网络黑话，未来的历史还会被反复提起的。

4.5星。大西王张献忠也算一代野生王权，比正史流传的王家题材有意思得多，可惜也正因为这个“野生”，相关的文物、史料泰半皆遭正主儿扑灭。彭山江口的沉银或者当年就被捞走很多，但现在发掘的赏功钱币、虎符金册等也尽够看。可能成片较早，围绕张的一些惊世骇俗的功过传说或回避或不作定论或另谋他解。

寻宝小说即视感！以及为啥05年挖出了钱，15年才开始考古。难道是其实考古队员档期也很满没有看到值钱的东西就不出动吗（虽然我看到的纪录片也说现在只能抢救性挖，看来也是政策关系🤔以及考古真的好严谨，史料文物相互印证，写日记真的是个好习惯！

一般

来龙去脉清楚了

有趣！之前机缘巧合看过江口沉银的特别展览，当时就只是感叹“哇哦好多钱”，在纪录片里补充了一些历史故事和发掘故事，不知道江口沉银博物馆开了没，还想去看看，现在这是我最想看的博物馆之一了（另外一个是海昏侯博物馆

大西政权张献忠

彭山江口明末战场遗址，是历史中浓墨重彩的一笔。不仅是从考古上论证了民间传说的真实性（石牛对石鼓/虎，黄金万万五，谁人识得破，买尽成都府），为张献忠的大西国提供了佐证；此外，张献忠掠夺来的明末的物资也给明代的一些制度提供了证明（如册封金册金宝等）；最后，从考古学上来说，也是我国水下考古难得的一次突破。纪录片本身，第1集一般，2、3集干货较多。

其实拍得还可以，至少用心采访了很多专家，不仅仅是学术方面，也有社会人士，这点很好。不足：结构有点问题，过多讲张献忠的故事，而不是江口考古的过程。

在电视上看到第三集，感觉挺思路清晰的纪录片。

张献忠江口沉银

第一集故作玄虚的部分太多，其他还是很精彩的。文物的发掘需要财力和现代科技。有了高新技术才能拼凑过去难以实现的历史拼图，逐渐还原历史的真相。

片子里说现在发现的只是百分之一，不知道剩下的那些在哪里静静的等待着。张献忠到底是个怎样的人，在民间传说中也有好的一面，他也写过七杀，有的历史是不是永远难以得见真相了

张献忠江口沉银是真的，屠杀四川人属造谣，纪录片整体下来没有那么吸引人。

“该片以科学考古工作为主要线索，张献忠及其大西国的故事为副线索，两条线索交错进行，最终呈现主题故事。和一般的历史考古类纪录片不同的是：本片不只是把目光与焦点放在历史探究上面，而是更多地着墨于现代的考古事件本身，以及与之相关的人的故事，科学的故事。其中，张献忠的沉银宝藏的来历，以及其工艺价值，史学价值，都将第一次在本片完整、细致、精美地进行展现。”

一会说历史，一会说考古，结构很乱，还喜欢给每个被采访者怼脸拍大特写，整个屏幕上只能看见一张大脸，意义何在？

看得出制作方想法很多，想借沉银发掘带出张献忠生平加明末清初四川人口迁徙，然而最终呈现故弄玄虚、节奏拖沓、格调不高。特别结尾拿千艘这么个虚数喋喋不休说什么现在不过发掘出1/10前面考古考查白做了还是怕盗掘团伙不够多？？？

讲述张献忠江口沉银的纪录片《沉银追踪》，非常精彩，刷新了我对张献忠的认识。真切体会到“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。”，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”期待江口沉银博物馆的揭幕，更希望有生之年能看到下一处张献忠藏宝的发掘。

• 查看详情