立意佳，但是形式感显得很刻意，几个机位摆的令人佩服，联想起最近唐山...

本身就是形式主义的手法，形式大于内容并不是什么问题，在这个时代围观对于事件究竟意味着什么，注意到这种视角也是不错的尝试。去找了下《印第安男孩》这个歌谣，这首黑暗歌谣大概意思便是无人生还。

#cinecina

不在场的凶手，所有人“杀害”了一个人。概念出色，制作在线，导演以前的经历确实是财富啊。还挺喜欢的，有点东西。

形式大于内容。

老金加油

学院派实验短片，完成度很高，批判类似鲁迅笔下麻木冷漠的国人，懦弱冷血的围观群氓，欺弱怕恶的乌合之众，别人的痛苦不过是你眼中的新闻，怂恿别人复仇杀人却不敢见义勇为，事不关己高高挂起，看热闹不嫌事大……

很形象很到位

略显刻意，但在批判围观的人的同时，也用摄影机知觉的觉醒来质问荧幕前的观众

真实恐怖童谣

像中学生写的作文

#CineCina#深圳露天短片電影節

3.5/这个故事还可以做得更好，表演有些戏剧的程式化。

2020.09.12纽约华语电影节短片巡展

旁观，围观

蛮好

描述一种网络环境的短片电影，很有想法的作品

形式感可以更强烈一些。赤裸裸的讽刺啊，不管是围观群众还是舆论跟风一边倒，都是很现实的社会现象，总是在忽视人道主义。自私自利的小人还是比较多的。

不喜欢。/电影是在嘲讽那种“网络跟风”“网络暴行”以引起反思（？不知道我的解读对不对）。还有里面熊玩偶的那个男生说“这是条人命”，真的无语，与罪犯共情？小女孩也是人民。法律的存在有其合理性，但法律正义并不等于结果正义，所以看到弹幕有的人的发言，我想说，倒也不必如此崇尚法律。/人都是复杂多面的，网络也只是展示人的某一面，也许是“正义的申讨”，也许是“网络暴行”，但人们的出发点基本都是好的方向（虽然里面也许的确有一些盲目宣泄的人），倒也不必如此讽刺。/开头的部分很棒，很神秘很有故事性。/总体不喜欢。/还有一个让我很不舒服的点就是电影里将里面的人都固定化脸谱化了，特别是除几个主觉之外的所有路人，都仿佛是没有灵魂的躯壳。也许是想表达出人们的冷漠？但其实每个人都是有鲜活的，即使在网络中也是如此。

好玩设计和调度好给力共情不是共理被道德框架了的共情是审判真实的触感不分对错改编的这首歌也是神了太喜欢了

• 查看详情