漂亮的一对儿没有合作鹿鼎记始终是个遗憾

李翰祥对于人物、史实和细节的把握都是非常难得的，绝不拘泥于书本和偏见，自有一家看法。演员方面力道也真足，个个也真如其人，卢燕借此拿了金马影后名至实归。逼宫一场，从慈禧到恭亲王到光绪到翁同龢到李莲英，该软弱的软弱该奸邪的奸邪，牛坏了！

小姜演小太监也太活波可爱了！龙哥的皇帝要罚他那里简直不能不污，可惜光绪是软脚蟹，所以心爱的小太监最后还是要被砍。

竟然能跟狄龙坐一块儿看《倾国倾城》，苍天啊～

姜大卫的寇连财演得太好了真感动~~

片中演员最出彩的莫过于慈禧的扮演者卢燕，大约本身以为京剧世家的缘故，其母乃是京剧演员李桂芬。而卢燕很小的时候她就曾跟随义父（著名京剧演员梅兰芳）学京剧。至于演光绪的狄龙倒也演出了几分怯生生的感觉，尤其是选妃之时察言观色

“皇上凭什么退位？不退位！我们把亲王、福晋、贝勒、格格，都叫到先庙克！在文宗灵前焚一道表！”——恭亲王牛屄啊！

资料馆2014.2.19.7pm“你做了多么可怜的一个皇上呀”，以从整体到细节的仪式感，营造了江山社稷天下国家，将观众想象中的近代史召唤了出来。而寇连材、这个历史中不可能存在的人物（皇帝不急太监急、天下兴亡匹夫有责）代表着观众，回到了那个历史现场，为不能开口的我们开口、说出那些后见之明。

“倾国倾城”加上李翰祥的大名乍听容易让人误以为是一部制作精良大牌云集的风月片，么想到是宫闱历史戏，亦是李氏第一部清宫戏，美术场景的华丽在记忆中觉得超出了垂帘和火烧，香港导演的魅力就在于能在狭小的棚里制造奇迹与幻觉，当在故宫实景拍摄时，反倒凸显不出李翰祥这个独特的长处了。卢燕赞极！

棚拍也能如此良心，好多精致的小玩意！當初那麼好，後來為什麼捨得分開？小寇子和光緒是心中最理想的小寶和康熙模样，皇上居然要好言哄著求太監，樂死我了，整個後宮佳麗加起來都沒有一個小太監忠心可愛！尊和龙演得极好，好感動。不得不說李大黑拍著拍著也被灌迷汤似的給來做配的阿尊狂加戲，丧心病狂

倾国倾城的两位哥哥

姜大卫的戏份真是莫名其妙，皇上太后面前哪里会有一个小太监说话的份儿。

其实狄龙和姜大卫挺配的。

1.悲惨的历史背后，都有可笑的因由；2.华丽的布景，金马最佳美术设计名副其实；3.可笑的剧情，硬生生拍出了TVB婆媳剧的古装质感，当喜剧片看可还行；4.姜大卫饰演的小太监寇连材俨然是光绪帝（狄龙）思社稷、怒不争的内在一面的具现化，可惜这或许只是导演的理想化。此外寇连材这个角色的设计呈现，看着着实让人尴尬，没有任何铺垫，不知太后为何疼他，一个小太监可以随意插嘴太后与皇上的对话，简直可笑，完全删去并无不可。

李翰祥这部拍得跟张彻似的，28岁的狄龙演20岁的光绪，27岁的姜大卫演17岁的小太监，一副小受样，本是被派到狄龙身边卧底的，莫名其妙就倒向狄龙了，还能怎么解释？只能是基呗，片尾李翰祥还给姜大卫来了段独角戏，声泪俱下的勾你心碎。讲甲午战争期间，慈禧一步步褫夺光绪权力的过程，中间还有陷害珍妃、老年鬼子六欲制衡慈禧种种插曲，但总得来说营造的近乎儿戏，政治斗争在本片成了一种强词夺理的语言游戏，狄龙和珍妃一干人像些大傻子一样口不能辩，自然处处吃亏（张彻的《新独臂刀》等片里面狄姜也是情商塌陷的弱智形象，这片肯定是李翰祥致敬义弟了）。李莲英的台词和表演都很好，活脱脱一个狡诈文盲，李翰祥写正角反倒没这么亮眼的表现，其实设定狄龙青葱、愚蠢问题不大，因为光绪确实有可能如此，但过度和刻意地营造基味坏了电影节奏

倾国倾城的是谁？一对痴。狄姜有毒，李风月也没把持住。我以前只道龙哥不易，如今才知阿尊亦不易。只能说是命数。

对于李鸿章和翁同龢的刻画比国内大多数影视剧都客观得多。《戏王之王》里因为拍倾国倾城而导致兄弟反目，原来说得是这一段。姜大卫的确抢戏得太厉害，难怪狄龙要跟他翻脸。ATV也真够牛的，当事人大部分都还活着，就敢这么直接把人家的事编排成电视剧，连名字都不换的……

恭亲王凭文帝咸丰托孤遗诏怒斥慈禧太后滥权辱帝一节，可谓通片叙事高潮情绪也最为饱满！李翰祥肯定将其视作自家得意手笔保留曲目以至八零年代自己的另部晚清宫斗作品一代妖后中再度推出。不过凭诏训禧之人已从恭亲王变成了东宫太后慈安。陈烨与郝履仁演得都很好。那一刻他俩仿佛灵魂附体，角色演技双双喧宾盖主！

看得太投入了，所以看完后很郁闷。阿尊真的是来跨刀的么？怎么感觉他才是主角。怪不得这片子别名一代烈宦寇连材了。。。卢燕演的真好，这个慈禧真是又威严又可恶；狄龙演文戏确实比武戏细腻很多；阿尊的小太监太可爱了！除去几处衔接不畅，片子整体真的很好！

演员演技全程在线，卢燕演技炸裂，当然红薇的配音也功不可没。已经感受到导演给姜大卫疯狂加戏了。姜大卫前半段太可爱了，后半段忧国忧民啊！更衬现实历史的残酷。

• 查看详情