非常迷人的剧本和演绎!不断和过去沟通、和解、回忆、回味,不断地,爱。如果真要挑刺的话,“MyBestFriend'sWedding”实在不怎样啦。2017.7.14重看觉得更美了,记忆是犹如影印件,越复印越淡?还是随着一次次复述而凝固为语言?2018.6.11第三遍了。与记忆对话,越是平淡的语言越是止不住流泪。
介于有趣和无趣之间的故事,有趣是借用人工智能的外壳包装逝者和生者的对话;无趣是一个梗反复玩了三遍,到后面就觉得很丧病。舞台剧改编对形式的限制很明显了~
可以想象这个剧本在舞台上的潜力,但一个关于借技术再现回忆的故事为啥要拍成电影,说的本来不就是电影么…
生与死的本质区别:一个是在有限时期内不断变化的个体,另一个是在漫长时间里不断被改动的记忆。假设感情在实体消亡后依然持久的话,一段关系最终也不过是和自我的缠斗和安慰。而丧失记忆的人,将成为真正意义上孤独的人。除去过分泛滥的音乐,Almereyda对这个存在主义晦涩文本的呈现恰到好处。
65/100电影让我想起了伊藤润二的名篇“缓慢的告别”,剖析人的记忆倒是其次,最主要表现的是人类对“回魂”这件事的执着,不管科技多么发达,我们都还是会用它们来做同样的事。这一点和通灵本质上是一样的。
衍生幻象、记忆重构的各种软科幻老梗,舞台剧形式/生活流文本/表演体系构成冲突,无论哪个层面而言都是鸡肋之作。
2017.12.22冬至日看这部电影真是应景。非常细腻的情感,非常动人的设定,女儿、女婿那深沉的爱与痛令人心碎。结尾处三个prime闲适地谈天说地,揭开几十年前的隐衷,没有了躲闪和回避,仿佛给了早已故去的当事人另一种选择的可能。
母亲、妻子和丈夫,分别面对自己最珍视的影像,最后回想起唤起记忆时的初衷,就够让人泣不成声的。爱一个人是一件美好的事。配乐或压抑沉闷,或突然炸裂惊悚,很有引导性。
(三星半)关于回忆、逝去和爱的故事。大段大段的故事讲述,让人置身于来回穿梭的时空中。回忆是存在,是执念,是我们以自己希望的方式去留住事物。回忆是璀璨还是黯淡了往昔。探讨话题很迷人,可惜对舞台剧形式复制程度太高,多少让人觉得局限。
(转)不烧脑,但比较绕。各个不同年龄死去的亲人,通过高科技虚拟手法,用计算机复活死人的思想,再投射出影像如真人一般。然后,心结一家人坐在一起打开心扉,回忆当年的错与对。生前没说得上的话,对着会思考的影像一吐衷肠。剧情基本没有起伏,人物性格一般,没定力的观众最好绕行。
闷到不知所云啊
确实是很感人的舞台剧(也更适合舞台),几个影视演员都演技在线。不过还是火腿稍弱,TimRobbins最感人。
有些没太看明白
高概念,完成的很无趣,适合做成黑镜短片。生者不断衍生逝者,为了留住爱,但爱永远是易逝的。什么时候才能真正有这种技术呢,创造逝者模板,通过聊天提及的记忆碎片,它不断完善逐渐鲜活,以你之口塑起人像,但它永远给不了你惊喜了。
你的记忆并不是事实,只是上一个版本的记忆。经过不断的遗忘与修改,两条狗终于变成了同一条。
C+/第一次看如此倚重生活化台词表演的科幻。概念并不算太新鲜,难说没感到沉闷,但极其稳健的情绪积淀最终获得了丰沛的释放。虽然探讨的重点在于记忆,但也依然可看作AI试验中人何以为人的追问。假如说前三个层次无意中滑向了对生之真实性的确证,那么最后的对话恰恰证明,他人的叙述正是“你一生的故事”的前提,即便虚幻亦同等真实。
电影院醒醒睡睡错过了几次家庭成员死亡又以prime登场的过渡,不过好在影片节奏慢。不愧是舞台剧改编,台词赞。喜欢影片里对于死亡及记忆重构的探讨,根本就是我的专业探讨的课题。影片结尾说不清是美好还是可悲,prime轻而易举地就接受了重构又美化的记忆,没有痛苦,而几个主角终其一生求而不得。
哈哈哈哈大嘴朱莉娅给老婆婆小时一枪打中
改编自舞台剧。人工智能外衣“howniceweusedtolovesomuch”
是的,如果这是真的大家都会上瘾般复制、输入一位又一位家人。但拍成电影这种反复也会无聊,尤其是台词没能让人惊喜。结局比较亮点,平行时空的我们,羡慕痛苦、羡慕爱。