这部电影让我觉得很不舒服。先天聋哑大多是染色体缺陷，并伴随智障。长达十几分钟的大特写真让人受不了。您得到他们的允许了么？我发现他喜欢操纵拍摄对象，这一点在早期的片子中很有体现。

即使看书时候已经被提前剧透，但是看到结尾，还是深深被打动。赫尔佐格电影趣味首先是人类学，剧情片和纪录片对他而言只是“现实”的一体两面（阿彼察邦、甚至贾樟柯也有类似趣味，不过后者是社会学趣味），看过这个电影，你才会明白，为什么他后来会拍《豪泽尔之谜》。

影片最后一个已经拒绝和人有任何交流接触的聋哑人走开人群去非常仔细的触摸一棵树去捡起掉落的树叶让每个看过的人知道沉默与黑暗的世界里如果冷漠掺入就如同死亡

当你放开我的手的时候，就好像我们俩相隔了数千里....年三十看了这样一部片子心情很复杂

无声的世界，多姿的言语，此时嘈杂的心都安静下来

纪录片电影史为何不讲赫尔佐格！资料及讨论参见[赫尔佐格论赫尔佐格]第三章。

无论是剧情片还是纪录片，赫尔佐格始终致力于呈现【原始的困难】，或曰艰险自然环境中的人类生存极限。纵使在孤苦无望的存在主义式困境中，也偶可触探到神性之光芒。本片所温柔凝视的盲聋人，有后天逐渐失明失聪却坚持与人沟通和帮助共同命运者的女性，也有因受人排挤而闭锁自己、放弃说话能力的男人，更有自小生活在黑暗沉默之中的孩童。后者仅能在他人帮助下艰难学会几个具象词汇或识别简单的行为信号，生活在混沌无序之中，他们的内心想法与真实理解对外人来说永远是一个谜，实在令人心酸无奈。对难以习得语言之人的关切，同样见于荷索[卡斯帕尔·豪泽尔之谜]与楚浮[野孩子]。所幸，他们依然还有灵敏的触觉，能够抚摸仙人掌，搂住猴子，摩挲嘴唇，感受水花，拥抱大树。失明就像一条黑色的河流，一个悦耳的音符，缓慢流向巨大的瀑布。（9.0/10）

不动声色却雷霆万钧。解答了我多年的疑惑。其实，失明不是完全黑暗，而是不时有色块闪过；失聪也不是完全寂静，而是充满嗡嗡的杂音。非常震撼，天生聋哑盲那段尤其。作为一个视力不好且用眼用耳过度的人，看完有些后怕，我宁可动弹不得，也不想失去感官

太喜欢了！！！

生活在黑暗之中/远离阳光/可是却像星星一样闪耀/这就是唯一的艺术/那些专心于天堂的灵魂才会明白。

失聪并不等于耳朵里只有宁静，失明也不等于眼前只剩黑暗。古今中外可怜的人比比皆是，但让可怜的人一直去想自己有多可怜，是天底下最可怜的事。

5天看了4部赫尔佐格之后，我沦为赫尔佐格脑残粉了。

其实应该算科教纪录片而非单纯的纪录片，摄影别扭，更像是磨坊电影的质感，也有点《粉红色火烈鸟》的粗糙躁动，前半段聋瞎老太们的夸夸其谈干瘪无趣，唯独那个在手上书写的交流方式看着算有趣。末段的天生聋瞎青年状如痴傻，荷索的长镜头审视着冷酷如集中营纪录片，最后一段被赶出人类社会总算点题，太晚了

聋哑盲人。ThroughexaminingFiniStraubinger,anoldwomanwhohasbeendeafandblindsinceherteens,andherworkonbehalfofotherdeaf-blindpeople,thisfilmshowshowthedeaf-blindstruggletounderstandandacceptaworldfromwhichtheyarealmostwhollyisolated.

“当你放开我的手的时候，就好像我们俩……中间隔了数千英里！”没有喧闹，没有颜色，却拥有满心的缤纷和最美好与温柔触碰！

9.13深不可测的湖泊。我们如何与世界互动。盲语手套，无知与轻微的惊悚。孤零被抛掷于世，意识黑盒。触及不可共情之物，获得拥抱。

赫尔佐格有他奇特的观察世界的角度和落点混为一体的残酷和温柔而特别更难得

“春天到了，可是我什么也看不见。”我看得见，听得见，可有时候宁可选择视而不见，充耳不闻。真好，我还有选择的机会。

人的思想与精神是由感官决定的。人既了不起又很无能。失去视觉听觉，可以强化触觉嗅觉味觉；但先天聋瞎的如果没有他人奋力教化，他们将永远是孤岛，哪怕是后天的，依然有人随着感官退化变为孤岛。导演很温柔，但也很清醒。

2022.9.5

• 查看详情