14thBJIFF第8场。形式很有趣，内容很流水，用这样的形式完全可以做出更有趣的作品。（真的好喜欢导演！！！）

#2024BJIFF第二场第一次看拼贴+定格动画式的纪录片有趣又飞放映事故时间轴对不上+映后互动导演回答问题被翻译指责太敏感而略过无语🙄

你北影节都播了，还吞吞吐吐采访啊。

映后的翻译真的…谁来救救导演…

切入的视点是一位现代的平面设计师和百年前的著名摄影师隔空对话。同时，电影在形式上大量使用了真实的纸质档案，并把他们用“拼贴画”和“定格”的形式做成了动画，让这部纪录片活泼生动的同时又非常有“档案的质感”。

非常非常纯熟的定格动画（不愧做了二十多年）。很喜欢“蒙太奇大师”那条线，二战期间不断受到纳粹迫害但一直在用平面创作进行反抗的艺术家，又在五十年代陷入沉默。功课足，动画和摇滚乐都好看好听。另一条线“与我”则是真人拍摄，遇挫的平面设计师代表着当代年轻人的迷茫和思索，但看完觉得效果不大好，反而总是打断第一条线有点难受。好强的纪录片，内容和形式都。形成反差的是字幕事故和映后翻译的拉垮…导致漏信息、答非所问，甚至在导演讲完之后直接说刚才这部分有点敏感就完了🥲

BJIFF2024，4.20国贸百丽宫，导演映后场。主持人提问是否担心动画形式会削弱纪录片的历史厚度，导演回答我不担心我喜欢这种形式。用定格动画和自述来致敬擅长剪贴画的蒙太奇大师，形式独特，让我们更直接地了解他的生涯及作品。倔强的艺术家版奥本海默，时代洪流的一个缩影，有些对话实在拖沓，但真正拉分的不是影片本身，而是北影节跟不上趟的字幕和翻译！

北京电影节不匹配的字幕，不适配的屏幕，导致我的前期观感略差，前期的非线性叙事让影片略显无趣，反复应用的悬疑音效会引发观众疲软，但是作为传记电影，导演集中表达了大师50年代的经历，导演采访，某个问题的回答被指责比较敏感，这真特色。

作为一个平面设计师受到了鼓舞回家补平面设计历史去映后活动好棒👍🏻补:主持人和翻译都很拉胯不敢说就不要让大家问问题!特别无语最后导演特别nice的给大家签名😘

2024bjiff#动画形式的纪录片，穿插了女性主义视角，历史与现实有一种神奇的交汇。时间线跳脱让观影门槛变高了，但是以二战后为分水岭，大师在纳粹德国和东德的遭遇有了一种奇妙的对照组——不管是希特勒德国还是斯大林民德都是法西斯罢了，都没有艺术自由的土壤。

我不敢相信能在中国的银幕上看到这些，基本就是一个进步知识分子从抗日到文革的遭遇（德国版）

有意思，对东西德历史有点兴趣

4.20北影节，前半程叙事略平，后半程精彩一些，整体的定格动画创意和制作很厉害，结合了大量的史料文本，看得出来导演是下了很大功夫的。整体的文本和视觉给我感觉会稍微有点满，全程把信息高密度接收下来有点累。建议抱着看趣味科普纪录片的心态去看，去认识这个没有被设计史课本重点讲过的拼贴画大师，会有意想不到的收获。PS导演真的好美，翻译真的好拉。

说实话比起剧情的编排我更喜欢拼贴艺术这种形式本身；我不太了解纪录片，但感觉这种做纪录片的形式还是蛮新颖的吧！顺便说一下，映后的三个问题，最后一个观众提的问还蛮有水准的，本来都想走了，听了你的提问留了下来😂

北影节第三部：睡得很香甜…

文化差异的原因电影的表达节奏会有些难懂，但是电影讲述的故事还是很有意思的，在那个没有互联网的年代，蒙太奇的表现手法可以很成功的给观众留下记忆、刺激情感的迸发，让我一个小白也有兴趣了解蒙太奇了。

用拼贴画讲述历史，实拍、逐帧穿插的蒙太奇方式非常有意思。突然想到皮影戏是不是也能做出这样的效果……

一般化。映后不作不闹就不会得到提问机会。传主为布莱希特设计封面，但图片被禁止那一段很有感触。不知其艺术风格是否受过布莱希特的影响。

每年德国的片子都让我耳目一新（买股！！）越看越有意思的电影，拼贴蒙太奇大师的纪录片放在反抗纳粹德国和内部大清洗的背景下渐入佳境。映后导演提出了关于50年代下John的行为不合理性的质疑，对历史的思考值得学习。顺便吐槽一下字幕时间轴问题&映后德国导演英语翻译

采用“传主”创作的方式本身来为他作传，新鲜也自然。并不算炫目，但仍然是能够给人思考与力量的纪录片。就本身而言大概四星，为了弥补被影院字幕和映后翻译拖累的部分多给一星吧。

• 查看详情