嗯，我们有个走后门，什么事解决不了？

母亲的童话故事一则。

醒醒吧愚蠢的人类，不生孩子胜造七级浮屠。

因渴望成为母亲不惜挑战法律这个切入点有新意，但女主第一人称视角执行不够彻底（一开始甚至是被动代入这场交易），叙事侧重点模糊不清（两位男性戏份不少却基本充当工具人，真假母亲之间拍出些许惺惺相惜的感觉但又干扰了主题表达），多少有些错乱失衡，被难言之隐笼罩的几次产检和分娩成了全片为数不多的亮点。整体感觉浪费了一个好idea。

巴黎观影，四星。郊区的房车洼地，一家七口挤在狭窄的空间里，因为信仰不断生育。城里的律师夫妇有敞亮的大房子体面的工作，一切…除了孩子。而人生就是这么矛盾的安排。于是就有了这次可以叫做买卖也可以叫做托孤的故事。在一次又一次的“角色扮演”里母亲们的命运被拉得越来越近。作为律师，也在不断挑战法条和个体需求之间的红线。一切的规定并不是对所有人都合情合理。而贫困夫妇对于钱财的不在意和对于道德伦理的执念也和以往对“穷人”这一群体的想象相背离，仿佛他们是寄生与社会边缘但道德层面凌驾与众人的角色：或者就像christ本身，在苦中渡人，当穷人不在意钱，富人拼命挣钱，两个世界就会越发背离。

法国已经上映了，好看的电影，真实感人，女性观众应该更能感同身受，更有共鸣一些，四星🌟推荐❤️

Onnevapasàl’enfer,onn’apasfaitdemal

有灵光一笔的部分，但戏份过于平均的分摊在四个人身上，导演想表达的重点不清晰明确，最后沦为了平庸。

siff2023开头的部分我愿称之为法国版狂飙，两人法院道再见那一幕像极了安欣和高启强。忍不住又想到之前印度老师跟我们讨论的abortion和surrogacy的问题，即使是在一个无法抚养一个无法生育的情况。毕竟怀胎8月的感情还是放不下的，与其担惊受怕过一生，只能说这是最好的结局。

三星，没谈过恋爱，更对结婚生孩子没执念，不过可以共情女主心理医生认为她因为不孕所以迫切需要母亲身份、孩子是她对抗空虚的替代品，这个“孩子”换成任何事物都一样。一个因为得不到、自以为更想要、不择手段短暂得到最终失去并付出惨痛代价顺带讽刺自私繁殖癌的寓言故事

尽管过程和结尾的落脚点都落在了攫取人心上但更重要的是不可置否地予以否定以及对两个虚伪家庭丝毫不掩饰一个以贫穷又喜欢信仰说事却不知道避孕另一个直接假借心理医生说出了她想成为母亲仅是因为空虚和对母亲职位的赋魅导致没有资格成为合格的领养人两位丈夫都是毫无决策能力的软弱之人有多少人就在这样糟糕的情况下做了父母？这个故事如果要落地改编就会发现一切都不成立这样的道德和法律的约束还是很让人羡慕的

这个故事其实更适合我们国人来拍，放在浪漫之都法国实在是缺少点说服力。所以在共情方面挺难融入。可除了这个层面又挑不出啥大毛病。规规整整得九十分钟还是能看的。虽然结局做了减法了，但还是余韵不足。

这就是旱的旱死涝的涝死，但是买卖交易注定了无望的结局，女演员比男演员出彩是应该的，本来剧作重心便是如此设置。叙事稍显单薄，缺乏更为丰富转折与情节点，6.5。

《第六个孩子》贫困潦倒的弗兰克一家育有五子，第六个孩子也即将出生，另一对律师中产夫妇则无法生育，两家人开始了一场游走于法律暗面的交易。在一次又一次的“角色扮演”里母亲们的命运被拉得越来越近。情感与法律红线的较量。遗憾的是电影只讲了表层一面，似乎这一困境是欲望所致，而深层的“冷酷无情”的法规并没有探讨。

一方面是他们已经有了五个孩子，另一方面是她不能生孩子。知法犯法的悲剧，都因为对孩子的渴求——很有批判现实意义

布爾喬亞與波希米亞兩個不同階層的交集，始於一宗嬰兒的買賣關係。在法律、道德的邊緣，沒有能力扶養新生兒；無法生育的中產階級，攜手走上挑戰法律與社會所不容許之路。電影的立意與身分的懸殊刻劃的細膩，演員也是ㄧ時之選；可惜節奏掌控的不佳，後段會讓觀眾覺得煩悶。

一声叹气，这世间真的很多事是没法讲道理的，比如投胎。两位女士都是很美好的人，Iseerealsisterhoodgoingon.Anna的演员一时没想起来，后来记得是《传奇办公室》里面的姐姐。

还是别人的孩子好看，自己带要崩溃。

Sara怎么总是演一些盼子心切的角色呢？看传奇办公室的时候怎么也想不到啊。。。

对于没有生育执念的人来说确实很难跟主角共情

• 查看详情