结尾不全啊。开头有点闷，看进去就不可自拔了。自然纯真的孩子，童年多美好啊。

片尾缺失令人遗憾。感觉木下惠介、侯孝贤都从清水宏这儿偷师了(✪▽✪)

结尾缺

4.5

结尾缺失导致一些兴味的遗憾，但也留下遐想，如生活本身没有尽头，只待命运前行。

大人的故事用小孩的视角，不错！

一个小孩跑来跑去，一群小孩跑来跑去。

结尾缺失。不过又有哪样的生活是有始有终的呢？孩子打架，跑一会儿就好了。

现存交卷结尾缺失比较可惜

4.5开始看清水宏是想看他拍男人和女人后来看他还拍大量孩子，也算是很早用电影拍孩子的导演。可以看出童年四季的野心，春夏卷开片故事就很吸引人，秋冬卷的拍法和调度也很惊喜如果说《公民凯恩》被人常说起的是景深镜头那在这部里也有相似的精彩调度要比奥逊威尔斯还早。他的横移镜头也可比作画卷，室内的固定调度如舞台，看孤独的孩子与鲤鱼玩耍静谧的时刻也想在孩子们走过的桥上坐一下。

美丽如画，生动如画，大概只能这样来形容。看电影真是一件幸福的事情。

父亲死后便和社长姥爷一起生活了。本该幸福起来却又险被成人间的矛盾推入谷底。金太郎父亲是坏人吗？是也不是吧。还是孩童间的友谊不被利益污染。哥哥善酱想退学去旧家牧场打工让人看着心头一酸。伙伴们轮流背摔伤的金太郎回家则最显温暖。两卷近两个半小时的片子，算是清水宏的野心之作了吧。3+

（两部。结局不全）

【4L】30年代松竹生活片。远距离摄影低调处理人物情绪。秋冬萧瑟，成人世界与孩子世界的隔离感更远了，成人觊觎叵测，孩子纯粹成群，两者碰撞，不免激起了孩子天地的涟漪，善酱对不升学的倔强，三酱不入金酱家的识趣。若在成长的道路上走快了，童年的简单便落在短短的回忆里了。

比上部更见童趣，日本人果然是从小就爱奔跑啊，成人世界与孩童世界的对比，情感也处理的很到位，一部不错的儿童片

和春夏篇连续成章，可惜结尾拷贝缺失。

家庭变迁下孩子们的表现和大人们的对比

• 查看详情