（剧透）概念是不错的。但不知是受困于真人真事改编还是什么，执行得并不好。不明白以大人为研究对象是想研究什么？也没在书名中反映出来啊？而且这类有伦理问题的书也给出版吗？感觉影片在基调上很犹豫，幽默温情、伦理讨论还是反转抓马？不是说反类型不行，但就是没击中的点。古迪子的表演很一般吧。

魔都电影节。有些荒诞的教育方式，也带着家庭的温情。所以你到底希望孩子成长为什么样的大人呢，大概最人最重要的还是开心。大家都演的好好，三个小朋友也有很可爱

做足心理准备结果发现没有想象中那么差啦表演还是很到位的，只是影片不敢走的更尖锐，最后保持在家庭温情线就失了开头那种一丝现实荒诞主义的灵气。#SIFF2018#

想和matthewgoode生猴子（。剧本真的弱感觉侧面证明了基因还是会有点影响的...故事没有emotionalanchor只是东一下西一下交代了一个比较猎奇的设定而已

浪费题材70年代流行的大地色系好看

冲着MG看的但意外的并不难看！不就是无数鸡血家长想不明白的nurturevsnature么。导演平和的、细致的、幽默的把自己的观点说得十分清楚了：ofcoursenurturingchangesthings,andalsonatureisdoubtlesslystrong.Don’tplayGodcauseyouneverknow.Asparentsthemostimportantthingisjusttodoitwithlove.

结局的话有些常规，讨论戏谑的风格可圈可点。

所以这是真人真事改编？太荒诞了吧

为毛没评星？

旁白加剧了这部电影的乏味感。MG依旧萌

内容和影片拍摄手法实在是不兼容，别别扭扭也不清不楚，就是马修老师还是一如既往的帅气可爱，没了。

居然把这么个题材拍成喜剧，不过既没有很深入也没有很搞笑，小马形象有点可爱，开头差点没认出来

马修古迪都不能拯救这部片子的枯燥乏味，我为了古迪子忍了一个多小时实在忍不下去了，根本没耐心看完全片。。。太无聊

7/10还是可以有的吧，豆瓣怎么评分这么低....马修还是很呆萌，有点轻喜剧但又有社会实验和伦理的因素，这种消遣看一下还可以了

绝对浪费了好卡司，喜剧的形式真的让人消化不动。

一般对加拿大电影没太多期待，但这部非常好看！新生儿就像一张白纸，后天教育胜过遗传基因，无论你想不想走父母给你选择的路，你都已经走在那条路上了。实验的第一代父母已经在考虑培养孙辈了，父母真的是这世界上最不能偷懒的职业。

整体很一般但有几个细节深得我心

首先没看过这电影。这部明明最开始没有出现在马修·古迪的个人作品豆列里面，之前豆列的最后一部是《陵园路口》，那部1万多的观看量，这次突然换成了这部《胎记》，不论从观看人数还是分数上都是靠末极度冷门，真是无语死了。

2星，家庭用孩子做实验，验证是先天重要还是后天培养重要。题材可以，但拍摄比较差。核心是孩子，但主要反映的是大人，顾此失彼。

拍得不好，另外即使身为多年粉丝也必须承认，马修古迪根本不适合这个角色。

• 查看详情