居然给看完了电影前面开头戏班子拍的不知什么鬼，演得也一塌糊涂。后面儿子回家继承老汤店，以及一个因台风滞留引起的爱情故事还行吧。有新鲜的面貌，网络外卖拆迁新郑州等等的记录。怎么看都像学期作品。

有点儿人情味吧

土的掉渣，导演创作意识为零，生硬的主旋律表达

影片再次模棱了纪录片与剧情片的差异，三个短片连在一起在因果关系上并无太大联系，在人物设置上多少可以相连，第一个戏曲的“纪录片”有点枯燥，第二个的“battle"斗争比较抢眼，第三个的“love”还不错，像是学院派的小作品，像是一种作者对自己家乡乡土文化的表达，其实细细品味还是不错的。

黄昏时，树影拖得很长，他拖得再长也离不开树根

《包龙图》让我回忆起自己的青葱岁月，《洛城父子》让我珍惜家人的陪伴与关爱，《郑州爱情故事》让我相信人生处处有惊喜.这部影片虽然都是些小人物，但我感觉很真实，真切感受到每个人都有属于自己的小故事！

像毕业生习作。好处在于镜头挺写实的

三个短片，水平相当不一般，网大都拍不出这水平。除了一个李易祥，没有一个表演不尴尬。既然是讲洛阳的，就别搞半生不熟普通话了，第二段台词尤其做作。说人物，第一段里的鲍振江真是够讨厌啊

三条线，第一条偏导演半自传纪录片，过去与现在的对比，感觉有些部分有点累赘，或者说是导演自身内在的感触很多，但是观众没有看到，会觉得一头雾水，所以这部片子的评价会被拉低。第二条亲情，第三条爱情，都是在创伤之后的救赎，确实被带进去了。

喜欢最后一个故事，的哥从老城区绕道东区又绕道北环，其他都是假的，只有的哥缺人是真的，东区啥店没有啊？

伪纪录片+剧情片的三段式，很奇怪的模式

这部片可以说是访谈录、纪录片，但是就是不算是电影，第一个故事讲开封的梨园子弟的四十年，第二个故事讲洛阳父子冰释前嫌，第三个故事讲郑州出差人放下隔阂重新接纳郑州，这里的人物演得一个比一个尴尬，三个故事毫无关联，唯一有关联的就是都是在河南拍得吧，别扭的口音和台词……

一般般，但情暖人间。

这是个什么玩意？太可怕了！另外交警开着公安的车干着刑警的指责，牛逼啊～(1有用)

事业、亲情、爱情三段故事，情节过于简单，没能展开。

你们的40年，是虚度的40年！

三个故事，第一个纪录片，感觉还挺不错，很有情结。转到第二个第三个就出戏了。每个故事都不错吧，不知道是不是专业的演员，有些场景演的比较生硬。第三个故事，女司机有绕路的嫌疑呀，从东站到哪儿住酒店要绕到京广路-嵩山路-花园路呀。

整体差。三个故事：第一个故事，剪辑技术出了大问题了吧？非常不连贯。第二个故事，整体比较完整，不过还是挺生硬，鼓励！第三个故事，故事讲完整了，还可以。

戏曲的断片电影开始导演很着急，一直希望把观众带入，希望跟观众产生共鸣，所以说了好多这是我们早就想做的事，这是我们的梦想之类，其实他如果娓娓道来，不逼着观众认同，只让观众感受，可能会更好，感情不够细腻。不过有梦想谁都了不起，希望导演和演员的梦想都能实现了吧。

看不下去，感觉要什么没什么。

• 查看详情