天降弹雨时差爆头，午后岩石蒸腾血液，狭隘视觉光影地狱，争夺一只断掉的手，半块面皮脱落，行尸走肉苍蝇轰鸣，砍刀难以入睡，“猴子肉”……塚本晋也异色战争翻拍，就像小时候看了原作后所发的噩梦，不错

塚本放大了血肉横飞的恐怖，重口味刺激感官，让人无法躲避，同鲜明的色调一样是有助益以压抑、狂躁情绪来表现绝境中的变态，有一种腐败的身临其境感，而脱离了战场，镜头转向叙述者现下，战栗感潜入收敛的影像里，才是最能看出塚本的设计与控制之时。

依旧是那个塚本晋也，脑浆血浆，不停地视觉冲击，只可惜故事处理还是硬了点

一种戏剧影像。

塚本晋也不简单粗暴那就不是塚本晋也了啊......

3.5，塚本晋也优缺分明，这部是面放大镜。叙事是弱，人物塑造亦弱。残酷的镜头表现确实淋漓，加之配乐，惊悚与恐怖的氛围营造十足，只是这种感觉与进入历史是相悖的。改编的不算成功，以上所有基于59年市川昆版野火比照。

在经历了一段试探磨合期后，冢本晋也和他的海兽剧社终于找到了正确的转型方向，血肉横飞的暴力场面与封闭扭曲的压抑情绪仍旧贯穿全片，但写实题材所散发出的残酷比以往那些夸张的先锋特摄片来得更具冲击力。粗糙却难得的回勇之作。

7.4分，一直想看冢本晋也的电影，但没想到会先看这部《野火》。冢本晋也是个靠猎奇电影出名的导演，一拍战争片原形毕露，看看他的镜头晃成什么样子。电影充分体现了战争的残酷，但战争片仅仅体现残酷是不够的。不过那部叫《炼狱》的电影也有8.6，感觉豆瓣对这电影要求有点太严了。也可能是对比1959年版《野火》的原因。

战争和开阔野外环境并不利于塚本擅长主题的发挥但在炮击一段高速抖动的镜头还是显露出创作特色肉眼可见的成本低廉是以战败士兵的角度出发宏大战争中选取的小角落或许它不能承载完备的反战思想但借由断肢蛆虫血肉这些b级元素如割破肚皮内脏肆意流淌般强制扒开你的眼睛告诉你战争中所有人的生存无论你是侵略还是被侵略战胜方还是战败方所有人都疯了那个残存人性的侥幸活了下来残酷观看中屡屡不适不确定下一刻钟谁会死去以怎样的方式死去被炸开剥离的脸皮猴子肉半块红薯头烟叶盐手榴弹未到达的中转地点血浆场面已经见怪不怪只是会对人的疯魔程度恐惧。有机会看下市川昆的

#威尼斯电影节#恶趣味

這是一部所有希望戰爭的人都應該看的電影。能看出預算非常有限（QA裡導演也說拍的錢都是自己出的），但卻把戰爭的方方面面反應得出奇真實。戰爭不是帥哥去過家家，生死面前面臨的很多時候就是殺與不殺，吃與不吃。主角的作家身分讓他當時多少置身之外，但多年之後午夜夢迴，伴隨他的還是見過地獄的夢魘

比《缅甸的竖琴》恐怖十倍。

相比市川昆的，反而更喜欢这部对人物身心绝境的描写，视听完全派上用场，手持、眩光等等，濒死感极为浓烈。原版还是稍微有点平静，比如教堂杀人那段，尖叫的刺激导致意外杀人的情绪这版就给得挺到位的。两版的结尾都能说得通，一个是带着残存的尊严走向死亡，一个是带着创伤记忆活下去，但其实反思的指向都很模糊。

不知道说什么好

明知道战争这么残酷还侵略别人，战败游兵苟且残喘

让塚本晋也表达残酷问题不大，可是反思？貌似他也有这个心，但这么DV的画质下，一个垂头丧气从左走到右的落败皇军士兵，显然是肩负不了这个使命的。

血肉横飞

【HKIFF】原来是对市川昆前作的翻拍，人间炼狱的氛围很摄魂，画面中高亮浓郁的色彩加剧了心理压迫感。底线完全失守的、活生生的人，比实形的残肢断手脑裂腹破更加令人生寒。夜幕下的机枪扫射段落是冢本的高光时刻，但全片还是有些停滞在重口味层面了。

总所周知，所谓反战片永远不能起到真的反战效果，因为战争的源头是政治。这个电影恶心程度很高，算是一部成功的“反军旅宣传片”。

非常标准的冢本，“明亮”的战争反而更加压抑。

• 查看详情