" /> <" />
在美国大选之后看这么一个片子挺有意思……
好奇现在的总统候选人还会面对这种道德困境吗?看完16年大选到现在的各种幺蛾子表示怀疑。生肉看完有点晕,不评分了。2017-06-15想看
玩政治就应该心狠手辣,虚幻的道德感是没有用的╮(╯_╰)╭
Russell的理想色彩应暗示的民主党,候选人的党内分歧在现在未来的政治环境都一一应验,影子政府、社会分裂、黑人总统(尽管影片还是用的N-word)、极端强势不择手段的总统,未来的女性总统、犹太总统……quote对总统权力的理解:“Thatpowerisnotatoythatwegivetogoodchildren,itsaweaponstrongmantakesitanduseit”
从叙事角度看,节奏控制的相当好,故事从展开到发展到结束,矛盾冲突贯穿始终,使得叙事注意力非常集中,每个人物的叙事比重控制合理,立场鲜明,对立有张力,核心矛盾在人物形象深化中得到了持续,非常冷静且专注的叙事,在政治话题中难得一见,这是编剧的功劳;从政治视角看,讨论政治斗争中的程序正义本就是个伪命题,当做寓言来看还是蛮精彩的。战斗必然会流血、牺牲,只有先活下来才有资格讨论正义,相比之下为谁而战才是更有趣的话题,斗争手段没什么好讨论的,所以肤浅,虽然是精致的肤浅
很戏剧化,很好看。但是必须要有点美国政党选举的一些背景知识,才能看得比较清晰。5星推荐。
看完后愤愤不平(x)的我不适合政治啊…那时候的剧本还假设政客有道德困境呢…😂👌
不觉得能跟Advise&Consent相比,这部从剧作到人物都太扁了一点。不过也很娱乐。
十分早期的选举电影,但元素很齐备;美国政治的精神到现在也没有变。
确实是一部被忽视的电影。另推荐《华府千秋》。
http://www.bilibili.com/video/av6708581/?from=search&seid=4777617702197357439
没有字幕不是百分之百听懂。但凭粗浅印象,这片跟OttoPreminger的《华府千秋》架构也太接近了。翻译名的是明白人啊