
-
冷暖世间情 香港屋檐下(1964)
- 标签:
- 喜剧
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 李晨风
- 主演:
- 吴楚帆 / 苗金凤 / 丁亮
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 商人朱为仁(吴楚帆)资金不足,准亲家唐步发(李鹏飞)不帮忙还落井下石。朱为仁长女欣欣(苗金凤)的旧情人赵冲(丁亮)和儿子,以及曾受帮忙的大婶(李月清)伸出援助之手。欣欣被未婚夫轩利(江涛)强奸怀孕生子。赵冲去唐家论理,被抓走。朱为仁精神失常,欣欣产子后在歌厅做舞女。轩利遇到车祸,不能生育了,来偷儿子。欣欣和出狱的赵冲去找儿子,朱为仁斥责唐步发。警察赶来带走给“大鱼”吃掉的唐步发。...
好悲剧,演员哭喊声真吓人,压抑,这表演受不了
“食碗面,翻碗底”。
许绍雄年轻时候也不难看啊

-
- 主演:
- 吴楚帆 / 苗金凤 / 丁亮
- 类型:
- 纪录
- 地区:
- 美国
- 评分:
- 无
- 简介:
- 生于1963年8月17日 ,加拿大安大略省,多伦多,着名电影导演,代表作《最后的夜晚》。...
- 评论:
- 我反倒还觉得,这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线,隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力,和他「应该」拥有的自由,之间是什么关系?用能力去主张自由,这种主动的自由当然是一种自由,但其本质其实就是弱肉强食的暴力;因为身负能力所以也认为自己身负义务,于是为了种群而被动地放弃一些自由,但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由,那这种「主动放弃自由的自由」,还是不是自由呢?说简单一些:你有为种群而承担义务的自由,吗?假如有,这种行为在别人(特别是不理解的人)眼中,真的算自由吗?
- 人物看久了也挺舒服的,几场打斗追逐也都不错,就是作为一季内容相对太少了,比较遗憾。