我觉得这是微观史学与口述史学宣传的一次很好的实践，通过一些名人来挖掘一些不为人知的历史片段，并将这些历史公之于众，让人民可以铭记，对于推动史学的发展大有裨益！

找寻到自己的根基，知道了自己从何处来，就不会再感觉自己是飘荡在宇宙中的孤零零个体。而是千百年来血液和精神力量融合汇聚在一起的集合。每一个人身上都肩负着希望。有什么理由不认真对待人生？就像马未都说的那样：我们的先人不知道我们，但我们一定要知道他们。

在现今这么一个亲情寡淡的年代，这种纪录片其实还是很有意义的。不过更多的都是名人富贵命（细查易中天族谱，那也是牛逼的很，起码书香望族），难免让人感觉“富贵有命，将相有种”。易中天和陈冲那几集，摆拍的很刻意，按剧本的痕迹太重，反不如阿丘曾宝仪亲情流露来的自然，真情人性最动人。8.5

看看嘉宾的成绩和他们的家族历史，不得不感慨“富贵有根，聪明有种”。

以前我不懂那种他乡遇故知的欢喜。直到我上大学时，在另一个地方的路上听到乡音，立即欣喜的上前询问。搬家之后一直不喜欢新家，因为离亲戚朋友太远。国人自古有寻根溯源的思想，它让我们无论身处何方都不至于感觉孤零。

阿丘和曾宝仪那两集定义了血脉亲情才是国人寻根的意义，而非牛逼哄哄的族谱。铅字具象成了个人，事件变成了经历，家史构成了国史……虽然摄制组对流程编排严重，易中天和陈冲的演技多过真情，不过企划意义大于内容，些许的刻意依旧能可以原谅。

易中天的三集虽然历史庞大，但总感觉是端着架子在演戏。而阿丘的一集却是真情流露，当所有的疑虑和遭遇被公布时，我也和在橡胶林痛苦的表兄弟一样默默流泪了，期待后续寻根

话说我还真想回到自己名字上在族谱的那天，在这个血脉亲情渐渐冷淡的社会，乡间那种依靠乡党宗族的联系不知道会不会走向消亡。五百年前是一家？未来也许发现共有同一个祖先的人们依旧漠然。在老家虽然是“外姓”，但是看见村里的祠堂（别姓）倒塌荒芜十余年难免伤怀。乡音未改，只恨鬓白。

"我们知道了我们从哪里来，也就知道了我们为什么是一家人。"哭了一晚上。

“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识，笑问客从何处来。”这首《回乡偶书》，小时候不知道背了多少遍，却只有口无心。长大了，才渐渐明白它的涵义。

我更喜欢这个纪录片。

听说比《舌尖》好看，追了易中天、曾宝仪、阿丘三集，不喜欢，一个好题材浪费了，脚本平庸，视点单一，僵硬寡淡，央视一贯的煽情过犹不及。都是人文摆拍，为什么外国人可以拍得那么自然？都是华人拍华人，我知道为什么喜欢《他们在岛屿写作》系列，为什么喜欢《海上传奇》了。

让我明白了，我站着的土地，我身处的国家的厚度。有大家，有小家，有各种悲欢离合。如果我们可以站在历史，站在身后人的角度看，我们自己的人生也多出了许多内容。和母亲重看，果然易中天的故事的起起伏伏悬念设置最受欢迎。如果有海外华人的部分就更好了，流落在外的很多当时的历史制造者。

必须给五星，虽不完美，还遭腰斩。但“你是谁，你从哪里来，你要到哪里去”的发问真的很好。个体家族的命运容纳了上下几百年的国家群体历史。

看完易中天弃

后期煽情得有点假，但节目立意特别好。阿丘的第4集感触很多，大量历史照片的资料很有带入感，最后一封信直戳泪点。

很多人的偶然，汇聚成民族的必然。悲剧，是善的冲突。真是泪点连连的好片。

喜欢阿丘那集

央视的纪录片《客从何处来》，看得真是好生感慨。祖先们的往事都消弭于过往的时空之中了，真要是追溯，沉重的历史感会压得人喘不过气来。王安忆写过一本长篇《纪实与虚构》，追溯她母系“茹”的来历，十分好看。以后有精力的话，我也要看看我自己家里的历史。

易中天一期就赚了我五滴眼泪。人是有根的。

• 查看详情