
-
银花火树
- 标签:
- 类型:
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- ...

-
- 主演:
- 类型:
- 古装
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 6
- 简介:
- 漫长难熬的,刻意做作的,立意不明确的,无效改编的,主题思路全部混乱的。如果真是碍于集数才把套路如此放大化的,那也是编剧和导演选择和能力方向的问题。如此那么多饱满和有扩展空间的原著情节可供选择,非要集结市面上已那然熟悉的剧作的身影。...
- 评论:
- 冲着赵今麦去看的,儿童时期的小演员演的真棒,故事也好喜欢,每个人演的很自然
- 第一部差强人意,王倦亲自执笔的第二部不进反退。一方面是我已经很熟悉王倦的这种翻花绳式反转了。王倦并不跳脱,剧中也没有隐藏很深的动机或难以窥见的盲点,只要顺着他惯用的逻辑去推想,他要在哪里做什么文章并不难猜。在此前提下,看一件事反转个五六七八次,只觉审美疲劳。另一方面,西夏之行背景复杂,很大篇幅是在给观众做交代,大量不合理对白就像无感情背课文。越过枯燥的第一阶段,第二阶段又来到剧本杀场景,每一小单元的收尾总是侦探的“高光时刻”:所有人端正坐在会议室,听侦探一一道来。一款说明文电视剧是吧?看到有观众因王宽断臂而埋怨王倦发刀。依我看,正是王倦的“不忍”,使得七斋六人魅力大减,远不及八斋赴死的三人。也因此,本剧几乎只有十九、二十集好看一点。“少年志”落地宋朝,不免叫人觉得秘阁诸斋真是汪汪队倒大霉。