Carnival(1931)

主演：

类型：

暂无

地区：

英国

评分：

暂无

简介：

暂无...

评论：

二月河笔下的雍正，是两段盛世承前启后的顶梁支柱。关于胤禛大位承继的传说，以及背负后世骂名的类同际遇，尽管改编得伟岸高大有失偏颇，从问世年代来看却也紧紧贴着现实。新政就是改革嘛，内外交困同样承担着巨大压力。唐国强中年后化身为苦情戏专业户，扮演的领袖无不鞠躬尽瘁堪为天下表率。如果真有那么一位仁慈勤政满心只装着百姓的君王，任谁又不会感激涕零呢？至于邬先生这个隐藏人物也着实值得玩味，自他出走连出昏招而且怎么也停不下来。然而全剧的扩散思维或许是，哪怕雍正身边都是得力忠诚的下属，政敌也都被完全肃清，那么又能否确保从中央到地方的每一个环节都如此忠君爱民呢？君王终其一生去实践理想，尚且屡屡受制于各方约束而力有未逮。所以抓眼球的党争和励精图治都是洒在明面上的狗血，长治久安终究得靠严厉的法治监督，只此一途而已。

国剧的巅峰，竟然直到今天才看，实在是后知后觉了。都说是康乾盛世，现如今才知道其实真正的挽狂澜于既倒的改革家其实是雍正，而恰恰是乾隆把老子生前做的很多改革都废掉了，一切又都回去了。所以说，清朝真正开始走下坡路其实是从乾隆开始... 所以说：1. 大国政治的繁荣和衰落其实都是有滞后性的，前人种树后人乘凉，乾隆其实真真正正是盗窃了老爸的功劳，就像是里根种的树结果多年后被克林顿摘了桃子。2. 依靠任何个体精英来挽救一个国家到头来都是徒劳的，哪怕是“有国无家”活活把自己累死的雍正，最终也只是延长国祚几十年而已；最重要的还是一个可以与时俱进的体制，能够适时调整各阶层间的利益分配，调动所有人的能动性。但是，唉，说起来容易，做起来，难呐～