
-
很短的时间 Na krátko(2018)
- 标签:
- 剧情 / 家庭
- 类型:
- 电影
- 导演:
- Jakub Smíd
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- Eleven years old Jacob does not know his Father. His picture is portrayed and idealized by his Mother and his own phantasy. Jacob is an uncontrollable and slightly asocial guy, who is lacking a male role model. He grows up among females- Mother, stepsister Pauline and Grandmother. Grandmother arrives to their small panel block building apartment at beginning of the Story. Jacob......
男孩看透了家庭的本质,让人对家的概念产生深思
圈圈圆圆圈圈
男孩找爸爸,最后还是回了家(1:39:23)
很典型的歐洲片尋父記。

-
- 主演:
- 类型:
- 科幻
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 6
- 简介:
- 讲故事靠的不是逻辑,是腔调,戏剧的信息很少,留给演员“炫演技”的时间很多,在电视剧领域并不存在一种叫做电影感的东西,电影感是用钱砸的,而不是导演能力的体现,要是这个剧的投资只有三千万,很多人口中的“电影感”必定不复存在。《坏小孩》虽然是一部蹩脚的三流小说,但是至少有故事的驱动力,有具有主动性的人物,而改编之后的故事陷入了一个非常拧巴的境地,因为没有了“坏小孩”的内核,于是所有角色都变成了创作者手中的提线木偶,推动故事的不是角色,而是巧合和上帝之手,尤其是各种加戏的部分,除了为撑到12集毫无意义,颂文、刘琳、李梦以及丁可的配乐高光,其余部分乏善可陈,各方面都远远不如《无证之罪》。...
- 评论:
- 这个故事教育我们,匹夫不可以不慎取友。拍的还行吧,就是故事讲不明白,悬疑剧前面讲不明白还行,后面结局也讲不明白就搞笑了吧。更搞笑的是一堆原著b神神秘秘说原著怎样怎样,还不能质疑,一质疑就说不过审,搞笑吗?我看个电视剧解闷还要同时看原作,我这是看片还是上网课??明明哪些镜头是现实哪些镜头是幻想都讲不明白,镜头语言哑巴了?还信童话还是信现实,你搁这拍少年派的奇幻漂流呢?自以为是李安?原作看了几眼感觉作者需要看一下心理医生,三流小说二流改编一流演员。ps,严良和普普换洗衣服挺多的,就严良背的那个破包装的下那么多衣服吗?
- 老秦,咱不会用尼康,下次换佳能,这老对不上焦再拨弄姿势也不行啊