标记下,于赓哲老师的系列。
补录
在听,确实不错
听过
李世民对于历史发展可能真是历史罪人啊
不知道是因为上部还没有太多人物出场、事件也简单,还是上部就是脉络比较清晰、情节比较顺畅,感觉上部比下部舒服很多
隋唐交际的历史本来是可以讲得跟《品三国》一样好的,只是主讲嘉宾选择了这样的一个讲演方式,结果出来的效果就显得比较枯燥乏味。其实,这个问题也是《百家讲坛》栏目这些年来的一个主要问题。将演讲变成了只是叙述历史故事,平铺直叙,照本宣科,连点节奏都没有,毫无特色可言。历史故事哪都可以看,想了解的话大可以通过各种渠道去了解,而没必要去听你《百家讲坛》,《百家讲坛》要有自己的特色,要有主讲人自己的观点看法、评论,即便是自己的非常主观的、片面的看法,起码也有可以讨论、思考的空间,而不应该是像现在这样只会直白地讲故事,直白地叙述历史情节。百家讲坛这么多年,易中天就只有这么一个。当然易中天的成功确实有其幸运,因为《三国演义》,大家对于三国这段历史太熟悉了,因此其可以跳出历史细节,而更宏观地把握背后的脉络。
20200211:刚看完2006年50集《贞观之治》,今天开始看大唐开国,今天看了11集。0213:看完上部18集。0213:看下部,0215:看完下部16集
唐朝开国的历史一下就理顺啦
想做割据诸侯或想做皇帝的心,一见光,立马死的很快很惨,而独李家的决定又是这么自然,奇怪了。特别是李世民的夸张,他一不夸张,便只有平手和小赢,夸张就是大赢。怪哉妙哉,心流决定命运,非常道。
几场关键战役还是配着地图讲比较好,因为之前在B站听过详细讲解,才不至于听着像天书…
隋末唐初的启蒙教材,值得一听
跟梅毅的《隋唐英雄志》大同小异,但是这个老师讲了一些新人物和新观点,讲的很有力道,丝毫不拖泥带水。我还是觉得电视作品《隋唐演义》害人,把人变的不喜欢思考了,分析人物和问题就是单一的,扁平的。
学习强国学习系列。
很清晰,尤其是前几集
暴君杨广给了李渊机会,关陇集团尾大不掉。
讲的很清晰,舒服
有时候敌情紧急反而是发展壮大自己的一个契机。
补缺
不错