卡司豪华，还有我喜欢的蒂尔达，可是少数族裔的演员真的让我很跳戏（着实有违原著，这也许就是导演精心设置的黑色幽默）！这部电影是非常有创新意识的改编，但是对原著党非常不友好。在这里，大卫·科波菲尔有了反抗性，自己在自己的自传里承担着主角的角色。所以他也可以跳出来对小时候的自己说，“youwillgetthroughit”。场景切换之手段非常鬼才，尤其是继父的大手和大海到草原的切换（我甚至感觉到了迎面而来的风）。非常喜欢热恋Dora那个地方，看谁都像她，天空上也是写着她名字的云彩……很真实，完美呈现了大卫是个“爱朵拉爱到发狂的奴隶”。还是一部很戏剧风的电影吧。电影结束后，我又走回了伦敦熙熙攘攘的街道上，内心竟生出一丝感激来。

将一本庞大、丰富、意义十足和登场人物众多的原著压缩成两小时左右的电影，有许多仓促或者破碎的地方，感觉迷你剧会是更为适合的形式。但登场的一众配角，从Tilda到房叔再到（顶着奇妙头型的，简直了==）本喵，很有趣地在各自的部分为DevPatel提供了强有力的支撑。这种很简单的人性美故事与充满教育意味的成长冒险，连带着各路风格不同的景致，从第一秒起的娱乐效果诚不可欺；但这种安全区的尝试还不足以匹配DavidCopperfield故事真正拥有的面貌。

原来不是变魔术的那个大卫科波菲尔🃏而是狄更斯的那个大卫科波菲尔📖哈哈哈哈哈哈

小学的时候读过原著印象中就是一本非常苦大仇深的小说,但是糖果一样的色调和花哨的转场加夸张的facialexpressions让电影轻快了起来。

我想我该去读一下大卫科波菲尔。

惊讶得没有想象得可怕（因为初期评论很多人觉得很糟）本卫肖又可了，皮卡和休老李再续男人四十前缘，以及这部太多大牌以至于我不知道把眼睛往哪里放。。。。。。（想看原著了

名著改编一向是件出力不讨好的活儿，除非能够拍出《乱世佳人》的高质量否则难免被道短长。《大卫·科波菲尔》群众基础极广，想要达到各方面要求便相应难上加难。即使这样，《大卫·科波菲尔的个人史》也非常完美地避开了所有能够给与它的溢美之词。假如角色的肤色问题是导演别出心裁的深刻用意，那么叙事的大幅度跳跃便不得不说是剧本编写上的重大失误。如果上述败笔属于能力不逮，则初任妻子的去世没有交待的情况下大卫便和第二任妻子走到一起且有了孩子，这个破绽便无疑是态度上的不负责任了。

#21/LFF,离开了前作《斯大林之死》的极端疯狂的时代为背景，这次的西区舞台剧（夸张表演，戏剧式转场，colourblindcasting）+狄更斯+漫威（豪华卡司，段子式无厘头搞笑）配方显得有些混杂和用力过猛，能有个几次（嗤）笑点，算最好笑的是近片尾“whatisshedoinghere?”台词，其实这句话可以向片中所有演员问，他们很努力地在演莫名其妙的角色。入场时碰到金棕狗奖的创办人，看完电影闲聊，他觉得whimsicalbutlovable,最让他兴奋的是片中狗的出境。。。anyway，比戛纳的开幕片是好些，至少有诚意，努力了。为喜剧类型加一星（感觉拍好喜剧很难），查到导演的alltimecomedyhero是伍迪老头（相差这么大，拍好喜剧真是太难了）

如果对原著一无所知的话，大概会看得很云里雾里。有些地方故意拍的很无厘头，但是很难笑出来。

2020.07.04哎呀，为什么要这样拍这个故事啊！演员的肤色、种族什么的还在其次，我无法接受那么真诚的一本书被用闹剧的形式搬上银幕。

「IshouldtrytowriteitdownifIcouldjustfindmy...→No,no,no,Trot.No,not"try".Youwillwriteitdown.You'reawriter,Trot.」

卡司华丽得可怕笑点多且冷莫名觉得休叔和皮卡叔非常般配哈哈哈哈哈

狄更斯小说改编的无厘头喜剧。好多梗听不懂，可能是我太没文化了，口音也好重；我能听懂的梗都挺无聊的，各种没逻辑的笑料一勺烩。MorfyddClark挺美的。

太快了

魔改

把断头国王的烦恼用风筝放走，曾经的童话船屋只剩不堪，当然最过分的是让老婆出来申请把自己删除；虽然看得出拍的有点想法，但导演的黑色幽默跟狄更斯原作的狗血曲折貌似有点相冲……

配角出彩

从儿时起就很喜欢的小说，但这版改编的调性还是挺迷的，还好大牌腕儿多，看着还不算太枯燥。最后一幕大大卫跟小大卫说没事儿，一切都会过去的，你未来的旅程会很精彩，还是感动了一下下。

笑到飞起哈哈哈，太好笑了！日常表白导演！Dev的诧异脸太好笑了，生活就是让你诧异，让你惊喜，放飞你的想法，太浪漫了

跨族裔选角很大胆随之而来的剧情也像选角一样魔幻若能处理好倒是挺标新立异的但是叙事和剪辑都乱成一锅粥最大的贡献可能是再度凑齐了全英38个演员吧

• 查看详情