HenryFonda是因为长相看着老实所以总演这种倒霉蛋吗……看看检察官和警察署长互相踢皮球的样子，满口职责所限却不顾证据不足，所谓的司法公正让一个真正无辜的人不再相信公平公正真是讽刺。

除了某些场景拍得挺不错之外，总体而言一般般，大概是受限于时长男主的性格发展轨迹总觉得太突兀，MaureenO'Sullivan的表演太有碍观看了，感觉随时随地都在歇斯底里，之前看红楼春怨时还对她印象不错来着。这案件感觉太过巧合了，一查居然是真实案件改编的，不知道是不是加了很多凑巧的细节，虽说电影是黑白的，但是Fonda那漆黑的头发怎么看也不像红发吧。

了不起的妻子。

特别扎实的一小时

看着放大水汪汪的大眼睛蒙受冤屈真是惹人怜爱。。。🥺放大一脸麻木的「再也不相信正义了」简直快成他的招牌look了。最后的男主已经被杀死了，再也没有希望、没有信仰、没有勇气，无法挽回。

如有此妻，夫复何求

电影时长实在是太短了如果剧情可以伸展开的话会更好一些。亨利·方达实在是太有魅力。莫琳·奥沙利文是米亚·法罗的母亲这件事我今天第一次知道。😂

方达n年后又上演了一出申冤记，不过剧中老婆可没帮上啥忙。

也太扯了，就凭一帮老太婆老嗲嗲指认的人就是罪犯，原来HenryFonda在1939年就演这种操蛋倒霉的角色了，然后1956年又演了《伸冤记》里被错认的人，我也是无语了。

“命运从不会青睐我们这些小人物。”多么绝望的叹息。司法机构的僵化和不作为，以及证人制度的主观性，都为冤假错案的发生提供了温床。同时，片中男主未婚妻的不屈不挠和拥有正义感的警察和孩子们的协助，为真相的水落石出带来了希望。虽然最后在一众的努力下，案情出现了转机，男主沉冤得雪，但在现实中，这种几率的渺茫只能让人感叹命运的残酷了。

8.3对证据制度的一种预设的证成。层次略浅。反讽尚可。

短小精悍，偶有佳句，讽刺力度到位。fonda饰演这类角色的居然还有《伸冤记》和《你只活一次》。算上这部也能凑个“冤种三部曲”了….

阴差阳错就这么吻合了，男主和朋友就被冤枉了，甚至要上电椅了。还好，女主坚持不放弃，又幸运地有位仗义警察和给力的流浪孩子们，最终在临刑前破案，多现实的事...女主利用了那颗子弹，男主分析了出租车车速，这些关键细节都是当事人自己发现的，看来，自救从来都是必须的。只是那些witness就没有啥责任吗？最后很讽刺，noharmdone,butastheheroinesaid,hehadlostthefaithinjustice.

2021年第100部/短小却不精悍。信仰崩塌过后，是心死还是看得更穿，可以下次做个bedtimesmalltalk。

短小精悍，感慨颇多

感谢优衫大神翻译，胜在短小精悍，控诉司法制度，一个小时的电影故事结构完整。看房买车贷款很有意思，雨雪场景真实，老电影有怀旧的温馨，被冤枉的男朋友狱中电椅前绝望崩塌，女朋友狱外找寻凶手不离不弃，小孩儿拿来小伙伴们凑的两块钱很讲情义，还好沉冤得雪。

classic!what'sinsidehimisdead.

目击证人人云亦云地指认嫌疑人主观性导致羁押；陪审员抱怨自己只是记账员，不应该听由他们判罚；另一位则写信把自己参与的这件事交流给俱乐部的友人作谈资；检察官、警察互相推诿。眼看时间临近，仍然束手无策。侧面得知，亨利方达扮演的嫌犯是无父无母、没有背景、靠自己打拼的小人物，不禁想象到结局依然无法挽救无辜的亨利方达，多亏了在暴风雪中不放弃寻找线索的未婚妻和正义的警员，联合孩子的力量，找到出租车和电线，追到纽约控诉及抓捕真正的罪犯。亨利方达被释放后漠视向他主动伸出的手，唯独和帮助他的警员握手道谢，无形中给警员记上一枚功勋章。看到这里有点动容，讽刺官方律令和赞美仗义孤行人都在这篇幅简短的片子中展露无余。

女主魅力無限，勇敢堅韌，執著沉穩，此番孤身對抗這種虛與委蛇的存在，是極需要勇氣的。時長雖短，但勝在完整。

There'snochanceforus,uslittlepeople.

• 查看详情