也有表演太话剧腔、化妆太浓和旁白太多戏剧节奏不连贯的问题，但史实运用、演员选择和原创剧情的把握统统碾压八月一日无压力。贺帅写入党申请书、总理和朱老总赏花的两段原创剧情是神作，编剧大约是总理铁杆粉丝。——不是没给后人留饭吃，但是后人太不争气了。连剧终的定论旁白都比现在坦诚好意思么

贺龙一身大背心打篮球的出场造型，注定他以后只能进体委混日子……

既然不让标注《建军大业》，就标个《古早味·真·建军大业·元祖篇》吧……

家里1981年的《电影画报》里有这部电影。

老版的看着比新版的要强，主要是几个主要角色刻画的比较成功~~

里面的周恩来很帅。（以下是2016年补充）1八一当天央视一套放这个，六套放《八月一日》，高下立判。这里的周恩来多帅，那里面面乎乎；尤其是这里的贺龙，真是豪杰，不像那里的侯军演的，就会惩罚自己背着枪跑步后憨憨一笑。2全片真有左传风范，前面一大半把人物交代清楚、背景讲细致，到最后一站结束

不简单，片名是起义但文戏占绝大部分，围绕为什么要起义、起义有哪些阻碍讲述的很清楚。上译倾情加盟。

“贺龙一身大背心打篮球的出场造型，注定他以后只能进体委混日子……”+1

学校组织看过

影片从真实的历史事件中提炼创作素材，正确地、艺术地反映南昌起义这一震惊中外的历史事件，使其具有鲜明的纪实性和文献性。

红不是原罪，墨迹才是

久远回忆

事实证明，陈独秀是错误的，但当时谁能在时局下有正确呢？

忠于史实，叙述流畅。

初步印象：蒋总司令对南京绿化工作高度关注；副统帅镜头交关多，位置摆得相当正，肉太鲜，伊自家看了要不好意思额。翔宇同志那个辰光就等在游水的润芝同志边上听伊讲发动农民的重要性了；另外，希贤同志在武汉紧急会议滴工作午餐上教润芝同志怎么拿刀叉吃牛排，配菜是美国粟米。。。

2020年4月22日，看过电影《南昌起义》，和《建军大业》的讲述方式不一样，KMT更侧重汪填海和武汉方面。

当作战斗片看没问题，当初历史片来看，就要考验智商了

小时候看的？

借个地儿，标「建军大业」。

这种革命电影瞎编剧情看来不是这几年才开始的，早已有之。

• 查看详情