
-
孩子们的命运:一个西西里岛家庭里的生与死 Children of Fate: Life and Death in a Sicilian Family(1993)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 迈克尔•罗梅尔
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 1961年,罗伯特·扬和 迈克尔·罗默在巴勒莫的科瓦里奥卡奇诺拍摄了一份粗糙的纪录片,这是一个为拾荒者和拾荒者保留的贫民窟。三十年后,年轻的儿子和儿媳回到西西里,拿起安吉拉·卡普拉的故事,她现在的前夫和他们的孩子。1961年的黑白胶片与90年代的彩色胶片交织在一起。很多改变了:安吉拉离开她的丈夫给了她一种重生的感觉。很多情况都是一样的:失业、轻微犯罪和早逝。在整个过程中,家庭成员都相信“命运”(宿命)的力量来决定他们的生活。...

-
- 主演:
- 类型:
- 剧情,冒险,家庭
- 地区:
- 德国,奥地利
- 评分:
- 5.9
- 简介:
- 从太空中坠落的陨石唤醒了沉睡了数万年的洞穴男孩巴塔,他必须找回自己的熊皮以便继续自己的旅程,回到天上的族人身边。在寻找熊皮的过程中,他结识了女孩索菲,索菲帮他找回了熊皮,巴塔帮助索菲认识到了家人的重要...
- 评论:
- 我反倒还觉得,这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线,隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力,和他「应该」拥有的自由,之间是什么关系?用能力去主张自由,这种主动的自由当然是一种自由,但其本质其实就是弱肉强食的暴力;因为身负能力所以也认为自己身负义务,于是为了种群而被动地放弃一些自由,但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由,那这种「主动放弃自由的自由」,还是不是自由呢?说简单一些:你有为种群而承担义务的自由,吗?假如有,这种行为在别人(特别是不理解的人)眼中,真的算自由吗?
- 人物性格分裂又统一,都是帅哥+有智商+带点油腻的模板。人物只是情节推进的工具,并不鲜活。以及我真的被动不动就扯个爱情,打个黄色擦边恶心到了。