吐

这部退场率低纯粹是因为，这场全是老年人，十分钟左右他们已经全睡着了。

3。坑爹，这片能看？

处在加莱尔非常实验的时期，叙事性让位于哲学表达与风格的要求。除了那个令人崩溃的长达X秒的重复大叫之外，也有一些很酷的运镜，拍着两个人散步的摄影机突然像乘上车一样加速，追上前面另一对散步者之后又突然停下，很是轻巧神奇。

我为什么要看这片呢。看完后我陷入了沉思。。。

#SIFF2018#可能是我看过最厉害的电影：每一句台词都听不懂，每一个动作都不知道在干嘛，每个角色都像神经病🌚以为自己去看电影，结果却上了两节哲学课

太实验了。（我为什么要买这场？

WTF!!!!!!!/SIFF第4场

难以进入碎片而文论式的叙事语境。开头的四人场面便宣告两组平行关系存在相互“代言”的可能。声音在无声与狂吼之间切换，短配乐是观看过程中的唯一喘息机会。为了创新而创新的手法，除了空间的扩展与时间重构，其他都极快地显得幼稚且无趣。

18.6.16上影节

好看到爆炸，整天跟着戈达尔混。

每个人都像神经病，台词一句也听不懂，长镜头无声跳舞那段稍微有点感觉。

简直是看过的片里画质最惊人的...每个人都像幽灵

加瑞尔早期作品。破碎的实验片段，围绕一个主人公。看上去试图表达一些想法

挺好看的……喜欢玛丽流泪亲吻镜子中的自己，和女伴走在大街上，被粗暴地洗头发，掀起衣服告诉母亲自己有了上帝的礼物……喜欢男二在画框中和打字员的一问一答……虽然有些地方实验性很强，先锋得刻意，但若大体了解1967年前后法国青年的精神困惑，就不太难理解…有多少人19岁能拍出这样的片子？

如期踩雷。對以後看怹老充滿了信心。

生活并不是什么精彩的影像@环艺

#2耶稣赐予我的礼物好的

烂的令人发指，完全看不懂在说什么，心疼票钱

🙂

• 查看详情