提示:请记住本站最新网址:www.judalao.com 剧大佬!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 菜鸟评审员 ジャッジ!(2014)全集观看
  • 菜鸟评审员 ジャッジ!(2014)

    标签:
    喜剧
    类型:
    电影
    导演:
    永井聪
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    某广告公司小职员太田喜一郎(妻夫木聪 饰)虽然充满热情,但是无论职场还是日常的人际交往都饱受挫折,偏偏他的上司大泷一郎(丰川悦司 饰)又是自私自利、推诿塞责的人,以致于太田被他耍的团团转。这一天,即将前往圣莫尼卡广告节担当评委的大泷遇到棘手的难题,某金主客户要求自家拍的无聊广告必须在广告界上获奖,大泷转嫁危机,哄骗太田替自己去海外当评委。临危受命的傻小子先跟随资料室的镜先生(Lily Franky 饰)学习评委技巧,之后拜托精英女同事阿光(北村景子 饰)假扮老婆随行。在海外他们不仅遭遇强劲的对手木泽遥(铃木京香 饰),还必须应对评委们千奇百怪的小伎俩。   过于驽钝迂直的太田能否顺利完成不可能的任务呢?...

囧子这个二番简直就是人肉背景墙

广告乱入的广告映画给广告公司做了最好的广告

笑點滿滿的無腦片啊……表面上講廣告,實際上想是在說黑箱政治……一路支持荒川良良!

还是在日本本土发生的剧情部分更好,人物状态也对…一涉及到外国人就太怪了。日本人从头到尾很相信傻瓜具有改变世界的力量啊…

其实缺点蛮多的,比如感情线僵硬,说教刻意生硬,但喜剧的部分全部满分,包袱抖得自然轻松,真的很好笑。ps其实不太喜欢toyota的广告觉得缺乏美感有恐怖片即视感...喵喵乌冬真的是绝赞!

喵喵

前半部分有笑点,后半部分比较无聊。最后妻夫木和北川的感情线太俗

这味道像是过年过节的或是拿到外国影展逗外国人笑或是在飞机里放的商业大片。情节和人物设置都老套得出汁。但胜在几个真的傻得我笑cry的傻笑梗哈哈哈哈哈哈...大都多亏良良、lily和野比大雄。

永井聪将会成为继中岛哲也、吉田大八后又一广告界电影大咖,五年筹划广告民工的逗比梦,怪异跳脱的视听思维,笑出一片新天地。

三星半,这么好玩的片得分这么低,帮它涨一涨,喵喵。

还蛮轻松好笑的,但是用的几个梗真的好幼稚,妻夫木聪还是很帅的。

热血狐狸喵喵叫。各种人物设定之类是傻得有点过头,但天真理想的笑点还是挺开心的

还可以,片名还是内地的好,就是讲一个菜鸟如何耍宝的故事,只不过加入了大大大量的励志激情演讲,越到后面越多越难顶,男主一秒变道理王~道理王一点儿意思都没有

妻夫木聪脑残粉萌萌哒!还是日本演员的夸张,却有独属于他本人的浑然天成。

好人有好报,傻人有傻福

要不是后半段又落到日式励志的俗套里了简直想给这片的神经病笑点打五星

一直没看都不知道原来这么烂全片都没有两个广告好看突然担心永井聪

日式笑料加值入廣告,提旨老生常談真誠待人,落在廣告行超級得啖笑,廣告擺明車(粵語讀居)馬要呃人,呢班三尖八角騎呢怪各出奇謀,扮大肚婆咁無良都出埋認真靠害兼無眼睇.開正妻夫木聰先生嗰瓣,佢木獨又聰穎忠忠直直終須乞食個LOOK不作他選,而北川景子個樣好人有限要改邪歸正難免無乜說(粵語讀碎)服力...

笑得好开心!!!哈哈

真不咋地,就两个广告有趣。导演根本没找到拍电影的感觉。

  • 医学伦理学特殊基础理论全集观看
  • 医学伦理学特殊基础理论

    主演:
    类型:
    戏曲
    地区:
    暂无
    评分:
    4
    简介:
    他们真的在享受干活,认真干活。内娱还有会劳动的明星的。...
    评论:
    上一季陈楚生邀请工作人员跳舞是神来之笔,这一季第三期东北民宿也是,从来不是节目的野心,是嘉宾神一般的默契和真诚。好朋友就是你单独补拍一段拉手风琴的时候,所有人都在零下十几度的天气里给你录像鼓掌,王栎鑫哭到被陆虎说“第二天脸皴了”,因为小亮哥拉“年轻人消失在白桦林”,惜才,和很多的为音乐的感动;最好的友情是做你作品的首席读者,开篇惊人的默契是放陈楚生和王铮亮新歌时所有人都能跟着一起唱;苏醒说我早就知道你发光了,贡献本季最动画片的hug hug; 虎子业务素养;好朋友还是不约而同注意到你不开心的人,王栎鑫偷偷在反光镜里一闪而过看张远的情绪、而大哥早就和他在热闹喧哗里单独聊过,在真诚的剖析关于父与子时,我们发现嘉宾是从第一季走到现实生活,又走到了第二季,他们带着具体的变化而不是台本的成长线又相聚。
    第二季能上8分就算成了,目前看了第一期,有点担心……第三期封神,我打五星了,后面哪怕全部烂掉,有这一期就够了。

相关:汤姆阿克斯主演伦理片毁三观伦理片有哪些儿童零食商业伦理案例分享精品伦理一区二区互联网存在哪些伦理问题互联网存在哪些伦理问题互联网存在哪些伦理问题互联网存在哪些伦理问题互联网存在哪些伦理问题互联网存在哪些伦理问题