关于宗教啊政治啊故意抹黑啊诋毁伊斯兰啊什么的我都不想说太多，这是一部虐人的片子，尤其对女性观众，而女性观众多数是对所谓政治游戏没有太大兴趣的。我看到了无能的男人，凶暴的男人，残忍的男人，懦弱的男人，愚昧的男人，麻木的男人。而微风吹起你美丽的长发，鲜血染红你洁白的衣裙。

妈的伊朗男人都是狗啊！爹砸女儿，丈夫砸妻子，儿子砸老娘，是不是人啊！心让狗啃了吧！

故事发生在伊朗，但感觉就在我们村儿。

先不论故事的真实性，伊朗男尊女卑的地位是毋庸置疑的，女性的地位某方面至少可以体现国家的文明程度。况且以宗教之名发生的惨案枚不胜举，欲加之罪何患无辞

老美杜撰且抹黑伊斯兰教（伊朗）的痕迹过重了，给五星完全是站在电影拍摄的角度。如果想了解宗教，不能通过这种方式，还是要去伊斯兰教的国家走一走，最好再读一读古兰经。如果通过看一部电影，就对宗教举起所谓的道德大棒，我们又和电影中那些附和着挥舞拳头，用石块砸向索拉雅的屠夫有什么区别？

【被投石处死的索拉雅M】让世人看清了一个被埋藏了许久的真相，它在修正颠倒黑白的事实。

生活远比小说更残酷。看看伊斯兰世界的女性，过的是怎样的生活，那些男人又是多么的残忍，六亲不认，丝毫善心没有。村长本身有善心，但一步步的走向堕落，是所有人类的写照。

苏联尤其对绿色地区推行男女平权运动，1928年，苏联一位名叫ZARIAL的20多岁女孩，不带面纱，穿浴袍来到海滩。她的族人宣判她死罪，并杀害了她。莫斯科要求严惩凶手，并把她的遗体安放在当地礼堂，派人守灵，让男男女女去吊唁她，给她最后的尊严，几名凶手，包括她的父亲和兄弟，很快被公开枪毙。再也没有人敢以类似手段反对妇女解放运动。怀恋那个曾经是人类之光的苏联

男人指控女人，女人要证明自己的清白。女人指控男人要拿出证据。荒唐！！！多么不公。那群可怜可悲，愚昧无知，禽兽不如的家伙，会有报应的。

继《黑暗中的舞者》《伊甸湖》《美国田园下的罪恶》之后，第四部，揪着心脏打着结，也不大容易能看完的影片。从影片名就能大概知道是个什么事。一个绿教的村庄里，一个混蛋（警察）因为一桩犯人交易，想再娶一个老婆（14岁），想把现在的妻子和两个女儿给撇了，带着两个儿子去跟新的老婆过，又不想给抚养费，妻子拒绝，于是这个混蛋想了个阴招陷害他的妻子，但他需要村长和毛拉的配合，更需要整村蠢货的配合。

抛开宗教不同，当信仰变成满足人私欲的工具，它就变成了邪教，这人也不配是个信徒。没有人有权利用任何方式，剥夺他人的生命。阿富汗工作回来的密友讲述让我相信这样的事震撼是因为它真的会发生。而世界不知道，知道的那些人无能为力。在“世界会知晓”这句以后，希望上帝可以将他们从无知中解放。

那些指着教义说石刑合法合理西方人反对只是因为西方人不理解有文化和宗教隔阂云云的，我只能祝愿存在于此类信徒脑海中的野蛮教义和宗教速速消灭。野蛮存在于宗教历史，不等于它在如今世代依然能得到理直气壮的捍卫，依然认为它没错，认为它正义，遭受谴责和反对只是因为被误解。

令人震惊悲愤的故事.女人完全没有权利.因为想要赡养费拖着不跟丈夫离婚.结果被恶毒的男人以无比幼稚,完全没有说服力的罪名陷害,被村民投石处死.投石的人包括她的父亲和儿子们.正义的声音在哪里?希望在哪里?美丽的小村子,美丽的女人们,怎么会有这么多的黑暗.

看到有人说导演很浅薄很偏激，但是实话说，我不在乎导演真正怎么想，而只是想了解，我感受到了什么。其实我的理解，并不觉得这个片子仅仅就是说反对伊朗，反对伊斯兰，实际上，类似的事情在世界上任何一个文化中都可能产生，在中国不同时期都能找到为了私欲把人整死的方法。社会的不公正和对人权的践踏

这个片子最精彩的就是投石处死那一段。扪心自问，我能否直面投石处死而不恐惧，不怨恨？

三星半。伊朗石刑陋俗，邪恶丈夫勾结村长、长老编造莫须有罪名，使全村用石头打死妻子。贫穷落后再怎么信教都白扯。结尾石刑挺震撼，不过伊朗裔美国导演拍的太直白、设计感太强。

劇情/宗教/女權；“不要行事偽善，別以為大聲地吟誦古蘭經，就可以遮蓋謊言”；石刑那段我確實跳過去了，這麼蠻荒的事情，當然也不完全跟宗教相關，我不相信宗教，我相信人性；蘇丹也有對女性的鞭刑，他們看得很刺激很興奮，我卻異常反胃，無法分享他們畸形的樂趣和價值

毫无疑问,我们都是有罪的.投向他人的石头必将砸向我们自己.

残忍的刑罚，那个世界的女人生存的意义是什么？她们有幸福吗？

过度丑化MSL也不好，会引起过大反弹。

• 查看详情