我的未来也一样。

看完非常惊慌，不过想到有孩子的人也是一样的结局，心情有了些许改善

3000万老龄人口，机构和制度压根跟不上。本片老人比孤独死的那些唯一“好”的地方在于：死亡的第一时间有人发现。片里说是“福利”收容的其实均为商业养老，14万日元基本才能够到一个不太好的床位(还要排队，共享护工)。相当于国内7000/月(按现在汇率，大家可以掂量下能否轻松“享用”)——前提是一旦生病，这7000/月的费用也保不住床位(马上被送去医院，如此循环)。这还是2013年的标准。想象下中国老龄化社会的到来，远不会比日本乐观(一个疫情，就已如此魔幻)

人类啊，真是可怜，那些躺在床上动不了的人，到底在留恋什么啊？！多年前，80多岁的曾祖母一个人给自己烧完纸钱后喝农药自杀，现在想来那是多么大的勇气啊！在我失去自理能力之前，一定要搞到一支枪！因为喝农药真的太痛苦了

年轻时作为普通人生活，等年老时靠每个月的政府发放的养老金负不起专门照顾的费用，结果还得放弃自己的房子就是为了入住福利设施，这真的是太心酸。说回来人有一个窝重要，但重要的还是养得起自己的钱啊。NHK这纪录片提出问题，但没有怎么深入探讨，看着真是让人不好受。

要么推进福利，要么推进安乐死，你总得做一个。

很难，但是就这样，日本这保障都已经算是不错了……死得快其实是很好的

2013年就这样，这两年又怎样，再过20年我们又会怎样，无痛安乐死或成刚需

唉，寿则多辱！看到有些老人即使已经行动不便，身患疾病，还是坚持好死不如赖活着，屏着一口气坚持在人世，感觉心酸无奈，悲从中来。想来这些老人都是经历过二战的吧，才能忍受恶劣的境况苟延残喘，反观那些安乐死的富豪，讲究生活品质的人多半是宁愿选择有尊严的结束生命而不肯受这老来苦。

看哭了，即使解决不了，展现问题也是好的。和大家一样，想到了日本尚且如此，中国情何以堪

nhk嗯

贫穷的长寿是一种诅咒!日本在60年代就建立了完善的养老体系，然而面对老龄化问题还是如此力不从心，那中国的养老问题大概只有民间互助和自生自灭了。

比起相信国家能够及时平等的照顾好每一个老人，我更愿意相信子孙后代对我养老金的觑视。就算是老了也要成为一个有利用价值的人。“没有家人可依靠的超老人社会，需要建立新的社会制度。”这句话的后面是出不起价格的累累白骨，相对来说家人确实是最低成本的保障了。

别人明明在卖惨，怎么有点秀优越的感觉？一对一的护工，钱不够政府补贴，还提供上坟接送服务起初对漂流有所误解，以为是无家可归露宿街头，其实只是居无定所，不断更换收容之地，遮风挡雨处还是有的。其实惨更多是心理层面，自己像一坨垃圾，不断在各种回收站间辗转反侧临时歇脚试想我们的一个普通老人，在脱离子女后，全权借助外力来保障和承担晚年生活，会是一副什么场景？我觉得不会更好，只会更差。不然为什么养儿防老在我们心中如此根深蒂固？说到底还是对外力的不信任其实到了这种地步，我宁愿自己快点死掉，这样再好不过。求生是本能，求死需要勇气，希望自己到时有那份勇气

老无所依/高龄老人互助的想法不就是“时间银行”吗？

习惯上让父母在自己家里边养老，但是母亲痴呆，自己上班，照顾不了，只能送养老院。年老没孩子，而妻子死亡，只剩自己。有孩子的，可能孩子还需要年老的你照顾。寿命延长，所以人不工作之后就是长时间的退休和疾病缠身，加上医疗的发展，病情严重的老年人实际上是处于半死不活的状态，不能自理，但又能苟延残喘。退休金＜养老院的月租金→卖房来住养老院。辗转于多个养老院，养老院提价就换便宜的，刚习惯的环境和人，就因为没钱继续而结束，自己像皮球一样被踢来踢去，这个老人露出一种说不出来是哭还是笑的表情。PS：老年若也如此不幸，如此艰辛，我会选择早点自杀而不是生活在医院和药品中。年轻的时候要多挣钱，老的时候可以买条件设施好的养老院的一张床位。要是改变不了社会大环境，就多挣钱给自己父母和自己一个好的老年生活。

关于衰老和疾病的话题始终沉重。法国电影《amour》，去年的《困在时间里的父亲》都是从不同角度描述老病后的困境。发达国家尚且如此，我们国家情况只会更糟。“人在年轻时，想像不到衰老。”纪录片更直接更客观且更全面的把难题摆在眼前，触目惊心。

“没有家人可以依靠的超高龄社会需要建立新的社会制度。”这个社会设立的制度很多都是更利于以家庭为单位的，单身、高龄再加上贫困，以及如果社会福利制度并不完善，简直是地狱模式，当然也不是说有孩子会好到哪里去。政府能否制定出更合理的制度，能否有更惠及普通大众以及贫困者的养老福利，能否保证足够的养老护理机构和人员，老实说感觉我到死都不一定能见到，阿弥陀佛，早日脱离苦海。

不敢细想，太丧了。

最后还是留下了一些希望

• 查看详情