像是拍给白人中产看的艺术馆展览片，换来看客几句唏嘘实则毫无深度与关怀。开场提到LA旧金山西雅图homelessness现状，对素材不断剪辑加大量配乐空镜，观感上松散空洞，用大片架势拍短片还不如细化视角。如此鸡贼还被奥斯卡提名真是个笑话。

大部分都是情绪化浪漫化的镜头加配乐，你敢信？

很多人不知道这部片子想表达什么……很显然这是拍给那些湾区la虾图的中产们看的。让他们看看这些homeless有多惨，然后去支持市政那些诸如在社区建shelter的政策……

我印象最深的竟然是里面有一个人在看《异度侵入》……

40分钟有没有1/3是配乐空镜

空洞无物

不算電影比較是公益廣告吧才40分鐘而且只拍拍一點人的樣子跟城市的樣貌,但仔細想想根本也很難找到拍攝意義在哪,都有游牧人生還是KenLoach那一類的劇情片了,這也比一些什麼濫情的電視台深入報導好吧,把觀看的角度留給人,畢竟活著很難呀,試著辨明本質與遭遇/環境與處境/命與運這些東西之間的不同,或許我們都只能慈悲為懷置身事外

好几个人身上就写着drugaddict，只有一个红衣服的大姐完全看不出是homeless（有个妹子救助组织出钱让她住了六周旅馆所以申请不了廉租，这个好扯淡，好几个人流浪都没抛弃狗TvT

看了个寂寞。

话题感兴趣，可以更深入些，那位母亲印象深刻。音乐可以。

感觉看了大量timelapse剪辑也好混乱非常好的主题啊被白瞎了做一个小短片不好么

網飛真是什麼題材都能拍出一股ins質感，然後什麼問題也沒講

在成功学当道的当下，还是应该有人讲述所谓“失败者”的故事，不是因为不努力，相反有的人已经很努力地在活着了。

请问拍了个啥？深挖原因了吗？没有。深挖内心与绝境了吗？没有。深挖政府作为了吗？没有。就随随便便，就松松散散，就别看了吧，感觉挺浪费资源的。拍摄经费拿出来做慈善更好……

浊水漂流。

无家可归者是值得同情与关注的。但这部纪录短片在有限的时长里，将大多数同题材影像中都会表现到的“无家可归者的现状”，又做了大篇幅的表述。但其实对于这个“老生常谈”的问题，我们更关心的是，“为什么”和“如何有效解决”。而这些问题都在影片中被潦草的一笔带过了。当然发声是必需的，可惜只是单纯的煽情而非引发讨论与思考，能拿到提名就已经很可以了。

像以前电视台的社会类节目，这类纪录片还得看南孚的《世界上的另一个我》。洛杉矶不记得，但经过旧金山和西雅图Downtown密集的帐篷，确实很震惊的。也无论从这个纪录短片还是街头所见，鲜少看到亚裔，可能也值得探讨吧。是不是西海岸的亚裔都只能卷着上进。

浅入浅出拍了个寂寞/东山再起太难珍惜眼前/可怜之人必有可恨之处牺牲主要城市来容纳homeless换来suburbs的安宁一定程度上也可以理解吧..

这电影发在公众号的话就是“美帝国主义人民的悲惨生活。”电影展现了流浪者的窘困，但并没有像一般纪录片一样带来什么希望。也许生活本就没有希望吧。

这么好的选题竟然拍得如此没有内容和深度trailer只是netflix为吸引点击量的一个噱头。。

• 查看详情