
-
揭秘伊拉克战争(2013)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电视剧
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 美国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口,绕开联合国安理会,公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。那么在这次伊拉克战争中,美军投入了哪些新型的高技术探测装置与高度信息化的武器装备?这些装备的运用表现出了哪些新的特点?在这场耗资6630亿美元的战争中,这些精锐的武器又发挥了怎样重要的作用?...

-
- 主演:
- 类型:
- 惊悚
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 6
- 简介:
- (基本盘...
- 评论:
- 编剧逻辑不通,三观不正。强行点题,恰烂钱。赵寻连个不字都说不出口是因为怕杀人灭口吗,不是。她只是不想撕破脸,不想失去工作,失去成功给她的待遇。这不就是默许了吗,又当又立。女警办案也不讲证据,只讲情绪。相信被害人就去找证据啊,就一顿情绪输出。证据不足还要强行移交检察院,浪费司法资源。米芒舍不得高薪,不顾男友劝阻,非要跟着包力去另一个城市。最后受伤害了不报警,男友去出头,又一副大义凛然的样子和包力结婚,觉得自己救了男友。有病吧,说什么不敢报警,觉得报警自己就没人要了。受害人本来就没有必要自卑,你报你的警,男友该怎么处理怎么处理。既然是真爱,不当兵了你们在一起不是也很好吗。结果最后受家暴了才要离婚,还说一直爱着男友,你现在觉得就有人要了。你是想男友再接受你,看着你和强奸犯的两个孩子犯恶心吗。
- 这剧情,反复回忆也就算了,就这也能成强奸案?!一开始那个女警就带自己的偏见认定强奸,而且还和赵寻串供,难道中国的警方就是这样办案的?没有证据全靠想象和偏见来认定事实?而且这个赵寻如果觉得自己被强暴了,分分钟可以反抗呀,自己这么长时间也不反抗,接受着一切,然后又说人家强奸,强奸过程中也没见到她反抗,那么认定强奸的依据是什么?看的我好晕!这妥妥人格分裂呀,这哪是强奸案,这是精神病呀!这个剧的编剧完全是为了制造话题而制造话题!