不是大妈有多刁，看得出是电脑画不是人画的，这种很多美术专业人士都能看出来。还包括用软件笔刷仿画纸+颜料肌理，和真正纸上作画，也常常可以被专业人士分辨出来。口水多点延伸讲，我还能分辨造假假古董那些人工访旧痕迹。每次看到这类主题就神烦，科创科创，还真以为理工可以抹杀一切。

让数学家学会走钢索的一档节目。会中文的人写了个错别字“说”。但对阿兰图灵和人工智能的智慧保持最大的尊敬和尊重

首先，人工智能的定义，如果机器单纯按照指令做事，那么可以算人工智能吗？我觉得不算，要机器自己能学习，成长和判断，所谓的有发展性。其实最后的让机器学会自我学习与发展文化才是最可怕的。最后的结语说到机器是否有必要去模拟人类简直说出了我的想法啊！也许，这也是一种进化，最终机器取代人类。

"thereisnosensibility"，还有sigurros哼哼了下？

12年的纪录片，至今已过去十载，AI当初傻得不行，就是在图像模式识别上，较为先进快速，本身并不具备思考能力，知识百科方面也是一种低层次的模式识别，都交给匹配算法操作罢了。我在试想一种这样的教育方式，因为死记硬背的模式已经彻底落伍，必定要输给电脑，所以电脑回答迅速，算力超群时，把一帮无知鼠辈吓得不行，那就应该推行新式的算法教育，教人明白操作电脑后面的算力设置，附带讲述一些硬件、系统、网络等相关知识，让人从愚昧的圣经时代，走向新世纪的算法时代。十年后的今天，AI已经有了一点起色，以Tesla的自动驾驶为例，那叫一个生死时速，模式识别还不够，还得迅速方向盘反应，这太解放人力了，背后的算法想必高级得不行，是不是到达了博士的前沿水准？随着人类的迭代，曾经难得不行的东西，在后人看来都会是小儿科，乃历史规律。

人工智能有了自己的意识，是不是就可以称之为新物种了

“中文房间”实验的中文都写错了...这纪录片也太不严谨了

2012的记录，8年后的今天，人工智能有已经取得了更多的进步，自动驾驶汽车、阿尔法狗、波利顿动力机器人……但综合来看，人工智能仍旧算不上是一种真正的智能，即便是最尖端的深度学习技术也还是没有迈出突破性的一步，那些聪明的计算机仍旧困囿于可预测的算法牢笼。

如果说我们把所有可能的情况都写出对应的程序输入计算机，每次互动计算机都能找出对应的话，那么这样的计算机算不算有智能呢？他能对应，但他根本就不知道对应的含义。相比之下，本片最后那种纯粹的机器人智能才是最危险的啊。。。。

人工智能是人类自己发明创造出来的，在搜索，运算等能力上，的确超出人脑好多，但就像主持人自己所说，其在创造力，想象力上，目前还是人脑的特长。要是真的能模仿人类进化过程，那就绝了。

Turingasked,canmachinesthink?

很有启发。人脑接口再输出。

主持人拿着电脑画的画在巴黎街头被中年妇女一眼识破“这画里面没有情感”，法国大妈你为什么这么吊？最后那款机器人设计者义愤填膺的“你行你上啊”一语道尽科研一线工作者的辛酸，formoreinformation请关注杰夫霍金斯《人工智能的未来》

Humanswillbeamazedwhentheyseehowthoselittlerobotscancreatetheirownlanguagesandinstructionsoflearning.☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

humanintelligenceisverymuchrelatedtoourhumanbodies,sofindingawaytodeveloplikehumans,mightbethekeytocreatingartificialintelligence.

当强人工智能出现时，恐怕亟需重建的，是人类自己的道德法则。

20150414。在这之前，罗某只知道深蓝挑战国际象棋大师，其实沃森战胜人类智力竞赛选手更有难度。深蓝和沃森都是IBM的作品。

IBM'sWatson.AlanTuring.theChineseRoom.theabilitytolearn.Creativity.结语说到不要太人类中心，机器或许会发展出自己独特的智能。这个角度真有人文关怀。

做的几个实验挺有趣的，可以帮我们认清一些人和机器人的思考模式。看完更加坚信了一点：对人工智能的探索就是对我们自身认知的过程。

这部不行，没有触及算法

• 查看详情