
-
菲律宾酒吧小姐的社会学 フィリピンパブ嬢の社会学(2023)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 白羽弥仁
- 主演:
- 前田航基 / 一宮レイゼル / 近藤芳正 / 田中美里 / 勝野洋 / 津田宽治 / 饭岛珠奈 / 浦浜亚理沙 / ステファニー・アリアン / 仁科贵
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 本作は、フィリピンパブの裏側で行われている偽装結婚のリアルを背景に多文化、共生のあり方を描いたラブストーリー。...

-
- 主演:
- 前田航基 / 一宮レイゼル / 近藤芳正 / 田中美里 / 勝野洋 / 津田宽治 / 饭岛珠奈 / 浦浜亚理沙 / ステファニー・アリアン / 仁科贵
- 类型:
- 西部
- 地区:
- 美国
- 评分:
- 5.9
- 简介:
- John William Cooper是一个当代的农场主,在困难时期苦心经营他的农场,照顾他的朋友及工头Amos Russell。当与他不和的女儿Jake回到农场参加她祖父的葬礼,父亲和女儿在如何运行...
- 评论:
- 有钱了!钱都花布景跟打斗戏上~~道长回家天天补觉不用熬夜所以黑眼圈都没了?PS:人物脸也太崩了,碧莲都丑成啥样子了。。。。。。
- 我反倒还觉得,这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线,隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力,和他「应该」拥有的自由,之间是什么关系?用能力去主张自由,这种主动的自由当然是一种自由,但其本质其实就是弱肉强食的暴力;因为身负能力所以也认为自己身负义务,于是为了种群而被动地放弃一些自由,但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由,那这种「主动放弃自由的自由」,还是不是自由呢?说简单一些:你有为种群而承担义务的自由,吗?假如有,这种行为在别人(特别是不理解的人)眼中,真的算自由吗?