前社会主义国家40年后拷问司法体制和人心叵测，不知道40年后的我们能看到聂树斌案的basedontruestory么？最后一个镜头那个对视太震撼了

并不是传统的犯罪悬疑片，导演抛开了侦破和寻找真凶的过程，而是转向让警察如何用伪证将一个无辜的陌生人送上绞刑架，是一部“制造杀人犯”，通过警察为了步步高升，慢慢的泯灭人性背弃良知，也是对官僚体制的讽刺。虽然片子还属于类型片，其实导演从主题诉求上已经有对类型电影的探索尝试了。

名字配海报才是真意

这间犯罪博物馆的最后一件藏品，是一个精致脸模，主人是那12个女性连环凶案的杀手。每位游客经过，都会对这臭名昭著的杀人犯吐口唾沫，唯独他披挂着晋升的警衔，百味杂陈。他仿佛看见了镜子，镜中的自己也是亲手杀害无辜的刽子手。他明白以后的日日夜夜，这无辜的幽魂将带着他捏造的事实，缠绕他一生。

细思极恐的政治隐喻片。最可怕的并非凶手杀人，而是权力杀人，体制杀人。

两个镜头比较震撼，绞刑和结尾的对视！#聂树斌案拍起来不比这部电影揪心#

太棒了的电影。本身讲的是连环杀人案但导演却是用平行于案件的视觉如高层如何办事、官员如何陷害好人等把政府黑透了。真实事件改编那么好的题材我国也有聂树斌啊怎么就不敢拍呢？呵呵[微笑]最后那个镜头效果太强了谁是凶手？谁是杀人犯？就是看着对方的那个啊。

越过人性的沼泽，谁真的可以不被弄脏？我们可以遗忘原谅，但必须要知道真相被移动过的铁床。

并不想泼冷水，波兰电影也看过一些，对人性的思索是强项，可剧情实在经不起推敲，真正的杀人犯扬言要杀30个人，可中间却突然停下来了，被冤枉的人从被抓那一刻就异常的冷静。如果说一开始是故意制造抓到了真凶的假象的话，后面却没有自圆其说，关键的转变都解释不通，只当是看一部探讨人性的片子吧

波兰首例电脑比对分析，嫌疑人心理画像，到头来不过罪与罚中圆场冤假错案；而歌舞升平的年代，文艺人士无不排队与领导握手，期盼领到一张彩电购物券

没觉得有那么好。看得出来导演的倾向和想法，但问题是，这种“制造杀人犯”的动机并没有很好的和当时东欧的政治环境联系起来。很多故作的联系比较生硬。这里面有很多人性普遍的内容，比如为了悬赏可以随意做假证证明毫无感情的丈夫是凶手，等等。故事本身很好，背景其实也很好，只是两边都浪费了。

结束电影有些观众鼓掌，很喜欢波兰影片🇵🇱冬季肃穆而活力的感觉。但是剧情漏洞有点蒙，被告人的性格难以理解，没有为自己辩解却又想为自己辩解，故作沉重和潇洒，难舍子女却无以辩白，并没有放弃希望却没有发声。这样被杀，成全了主角的杀人犯心理，有点牵强。

#SIFF17#摄影和调度~

试想聂树斌和呼格吉勒图没有昭雪

官黑民苦，制造罪犯，似曾相识，世界大同

风格冷峻，剪辑凌厉，关键几场戏的声音处理让人印象深刻。很成熟的作品，拿最佳导演奖实至名归。其实男主演得也不错，当然剧本也衬他。

警方黑幕，可不只在波兰有。

叙事很成熟，剪辑也有特色。起码有电影的气节，这样的题材丝毫没有畏手畏脚。#第二十届上海国际电影节#

m2187：善良正直的主角沦陷得有点莫名。感觉导演一开始想拍悬疑，甚至怀疑到他的搭档。后面边拍边改走zz，及个人道德沦陷路线，讽刺得不够狠！

好啊…这样的剧本…可惜😔写不成

• 查看详情