里夫真是正直美丽又腹黑萌到发指。对于蝙蝠侠的管家阿福和超人在我没出生的时候就搅过基这件事很震惊！

遗憾的是，《电话谋杀案》《恶魔》《足迹》等珠玉在前，让本片的创意感大打折扣，显著的新元素“灵媒”还是最失败的一个，人物的多次反复让人审美疲劳没有悬念。不过，场面调度和演技值得惊叹

http://www.56.com/u45/v_NTE4NDY0NjY.html

戏中戏，案中案，不亚于《足迹》，艾拉.拉文的小说+简.派森.艾伦的剧本果然是强悍！

高潮迭起!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

果然是舞台剧搬演，西德尼·吕美特擅长的室内戏。戏中戏的套层，讨论的剧本与实际上演的故事都是双幕剧。这其中还有很明显的反转与讽刺，带着一种恶趣味和奇怪的笑点，要反转就有反转，要高潮就来高潮。迈克尔·凯恩有几处表演太精彩了，恰到好处又趣味十足。黛恩·坎农的惊声尖叫配得上一个金酸梅

剧情巧妙，但是缺乏深度，余味不足。

勉强及格。“你说什么叫成功？在监狱里被那些混蛋们群奸吗？”吕美特再涉职业生涯早期的舞台剧改编领域，电影形式也很舞台化，绝大部分戏码都发生在男主家里，但这个策划杀人的故事在几次翻转中足够有趣，角色作为惊悚舞台剧作家和黄雀在后的结局，在戏中戏的设定上有充足张力（但是灵媒不惧生死当面对质杀人作家，和她靠剧作家真实犯罪故事的剧本大卖而志满意得，这两者缺乏过渡，从角色性格到事实基础都无法捋顺下来）。屋里三个人的关系翻转很见演技，演戏来吓死心脏病老婆的设计在逻辑上也说得通，导演手法限于题材没有太多表现，多数是用电影技巧突出细节，比如镜头上移，拍凯恩与老婆面对里夫时鬼祟的背后小动作。后半段其实有点崩，里夫执意要把他们的犯罪经历写成剧本，他怎么可能不先防备凯恩一手？

开头异常精彩，但从第一个杀人手段上看到《恶魔》印记的那一刻，就产生了审美疲劳感，在之后漫长反复的心理暗示下这种感觉始终萦绕，过于急切表现转折反而让事件原本生活感厚实感消失地无影无踪，最可怕的是没了新意，好在MichaelCain的表演仍然可圈可点，不然真是没法啃下去

前半段剧情类似克鲁佐的《恶魔》，直到迈克尔·凯恩和克里斯托弗·里夫惊世骇俗的那一吻开始，剧情就转入了好基友互斗心机的模式，结尾更是不断制造反转彰显讽刺效果。

又有美男又有情节！Reeve太攻了，你怎么能那么腹黑那么帅！超人和管家爷爷的气场太强势，回头看小蝙蝠……

真是笑到最后的才是赢家呀！登场人物不多，但每个人都对剧情发展起了推进作用。剧作家和其学生相互算计，圈套环环相扣，都以为自己智高一筹。谁料他们也是别人故事中的一角，为别人”演“了一出好戏，成功当然不会是他们的了。PS：暗示很可怕，即使嘴上说不信，心理其实已经默认别人灌输给你的想法了

史上最凶险的一对基友--凯恩叔俏皮耍狠，帅里弗腹黑骄傲。吕大师的黑色幽默经典之作，就是有点吓人~

记不住人名，观感打九折吧。/200223重看，发现有清晰印象的只是里夫把稿子藏起来那一点。可能第一次看时不太在状态，其实真没几个人名可记，但是当时那种有点恍惚的状态反而提升了观感，让我有点不明觉厉。情节很话剧，表演风格也话剧，然后发觉该导演评价高的电影大都有种话剧感，如十二怒汉、判我有罪。假如结尾的处理，能像《痛苦和荣耀》的戏中戏，是不是会更巧妙一点，当然难度很大，我也不知道具体怎么改。

「两幕悬疑剧」之前篇类似于希区柯克的经典设定；后篇则更像某种编剧和观众的讨论——对于冲突递进、合理性研究与「反转」的庸俗化讽刺，当然电影版最后近乎喜剧的收场，以及用「通灵者」莫名其妙得介入来作为某种顺乎普通观众和评论「善恶有抱」的传统道德观，不知道是绵里藏针的讽刺还是无奈之举。

剧中剧的强大布局腹黑不是一切英俊强大不是一切笑到最后的才是赢家

竟然漏标了这一部。剧本至上的电影，重重戏剧冲突与逆转，充满了戏剧张力。不得不让人想到sleuth

在家中的单场景的戏很精彩，让人想起了夺魂索，吕美特好像特别喜欢单场景电影，整个剧情让人想起了恶魔，纵观整个影片，也真是让人看到了希区柯克的影子。

凯恩老头，见过演时尚老娘炮，见过演异装杀人狂，这次终于实打实来了一吻！reeve最早怎么当上超人的，长得超级邪恶。剧情比《足迹》靠谱多了，但是gaycouple设计杀人的故事，第一个联想到的还是Rope

三星半，前面连续两次逆转相当不错，但最后——荒原三女巫不应直接加入对垒麦克白的战阵。同类型不及10年前的Sleuth.

• 查看详情