t5268132bft5466c83edt58210f9dd“少日曾题菊枕诗，囊编残稿锁蛛丝。人间万事消磨尽，只有清香似旧时。”

悲伤的爱情，得不到的永远比你得到的更加回忆悠长。大量中景+远景。

想要长相厮守却人去楼空，红颜也添了愁。是否说情说爱终究会心事重重，注定怨到白头。奈何风又来戏弄已愈合的痛，免不了频频回首，奈何爱还在眉头欲走还留，我的梦向谁送。离不开思念回不到从前，我被你遗落在人间。心埋在过去，情葬在泪里，笑我恋你恋成颠。

未了的感情就像一个逗号，逗号是句子的余烬，余烬将永远烧下去，烧尽一片活过的野菊，烧得赤裸，最终让你我成为这空缺之地的墓碑。

古典诗歌般纯净幽美，当年你情我侬、红颜风华，恍然鹤发暮年、青春不再，即使嫁作他人妇，我心依然属于你，在阶级森严的现实社会里，红颜抑郁而终，徒留芳魂悠悠。

8。夕忆少菊之落墓，回想碍眼之框框

这种电影是没有办法客观评价的啊！在纽约的第一场鹅毛大雪、0度气温中，跋涉到温暖的小放映厅，看这么一场缓慢动人的情感——这种情怀感足以融化我了～这姑娘真是好看啊！特意体会了那个时代怎么用镜头讲故事，发现还是饱含着情感滴分镜，喜欢～毫不煽情的在今天看来很老套的故事，散发了自己的魅力～

7.3/10。妻儿满堂的老人男主回到儿时家所在的地方纪念他的初恋，那是一段相爱的青梅竹马因为家庭的阻挠而最终忍痛分开的故事。影片有着唯美诗意的高水平摄影美术和出色的配乐，但作为传统故事片似乎有两个问题：一个是本片以椭圆形画框代表回忆部分，这虽然营造了朦胧的美感但整体上似乎是败笔，因为这破坏了构图/视觉的冲击力且让观众更难看清画面内容；另一个是中全远景感觉用的太多了，摄影机可以靠近点，这样整体会更有戏剧张力。

我再也不想在这个世界苟活下去了……悲从中来。唉，人生如戏，戏如人生。

202212采得黄花作枕囊，曲屏深幌閟幽香。唤回四十三年梦，灯暗无人说断肠。少日曾题菊枕诗，蠹编残稿锁蛛丝。人间万事消磨尽，只有清香似旧时。

卿如野菊花，君若龙胆树；两小相无猜，苦命不同时；相去千万里，远隔天一涯；思君不见君，生死竟永别。人间万事消磨尽，只有清香似旧时。

为什么闪回部分要使用白色边框，我能肯定木下做出的尝试，但我质疑其价值...

细细品下去，这淡如水的爱情也挺动人的。使用椭圆形画幅最常见的不就是代表回忆或者梦境吗？然后总归是要回到现实的方正。再套用现在常说的“间离”手法，看着椭圆画幅，也是会产生间离效果的。

木下的眼光始终注视着都市之外的乡间田野，水墨画一般的世界，在坚硬的礼教人伦碾压之下更显可悲。

真日本，女主角是如此美丽以至陨落是如此自然……

执手相看泪眼。竟无语凝噎。拍的实在太美了。即使说是改编柳永的雨霖铃也一点不为过。故事本来简单却抒情渲染到了这个地步。白画框和羽化的边角似乎逆反应一般把电影照片化。旨在对往事回忆更与何人说进行无奈与追忆的诗意化表达。纯正东方的水墨画构图。最后一景凄美至深。便纵有千种风情更与何人说。

1.镜头比较长，切换的不多，而且同一个大背景，人物的脸、身体进行镜头切换，电影初学者可以从中学习一些拍摄方法。2.背景是用心选取的，每一幅都很美。3.把电影拍成了诗。4.那个女孩子天然的美。5.他姐姐为什么要破坏，她妈妈怎么就动摇了呢？6.爱情来了，你还没有成熟，不能保护这段感情。

木下惠介总能将再简单不过的故事拍出隽永的味道，从笠智众一个七旬老人的视角展开，为这段初恋附加上了时光的厚重感。

初放野菊,淒淒清香.錯失了寶貴年華.內心無盡的悲愴,歎息中送走過往,凝視間黯然神傷

为何至纯至爱难以相守？为何如花美眷魂断西楼？为何淡淡幽兰不知回首？为何幽幽野菊飘满坟头？春风送来了点点情愫，夏日扰乱了心中小鹿，秋雨阻隔了相思离人路，冬雪掩埋了真情实难诉！原本一对芊芊璧人，却被世俗礼数尽数消磨，终是阴阳两隔，唯有野菊飘摇于寒风中…

• 查看详情