里面有个印象最深刻的,有个人说“在这个时代搞学术研究,是有多不幸啊。”(潜台词是,改革以前也不至于这么惨)不要和任何政策绑定的东西玩(例如买房,生孩子,当学术民工),玩不过policy-makers的。
政策变化和申请研究经费的审查方式上出了问题再对比日美两国的审查方式造成日本这种局面的还是俩原因钱少和科学审查人员的相较短缺
为了获得研究经费而学术造假,这个有点本末倒置。
研究不正者未必能建立问题意识,常常对自己过于笃信,默认自己的结论是毋庸置疑的,对证据性数据出现的偏差不予理睬。经济不况下,政府没钱啊...无法按从来的模式提供资金,引入竞争机制,导致研究压力剧增,转为成果导向型;研究员职位不安定,收入无保障,只能成为主要研究者的帮凶。有限的研究资金如何公平高效地分配给不同的研究单位,以获得最大可能的学术产出,真的需要谨慎周密的制度设计。不只是生物工程等等尖端技术学科,对其他研究领域也是很重要的提醒。
国内肯定不敢拍
东大对学术造假的处理标准和态度比三年前STAP事件中的理研要严格严肃太多了。从这一点上就不得不怀疑理研还是包庇了小保方的。